ЖК "Аннинский"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Управляющая компания » Отопление


Отопление

Сообщений 451 страница 478 из 478

451

Алекс_*** написал(а):

А вы с УК этот вопрос как то пробовали решить? Какова всё же разница в течение оплачиваемого периода выходит на вашем примере? Учтено ли всё это было УК в период проведения перерасчета? Если вас не затрудняет, то приведите математику, т.е. цифры. А то ваша информация по принципу: догадайся сам. Логика должна быть не на догадках основана, а на четких аргументах.

Речь идет о завышении тарифа тепловой энергии по отоплению, он за данный период завышен по соответствующим жилым помещениям.
Какой штраф получил ПИК-К информации пока нет, но это и не принципиально.
Читайте внимательно ответ жилищной инспекции, там все указано и есть ссылки на НПА - Отопление
Сайт РСО ООО «Ремэнерго», там все тарифы указаны в разделе раскрытие информации – http://remenergo.net/
По какому тарифу вы оплачивали, ни кто не знает кроме вас, так как квитанция по оплате доступна только вам.
Руководствоваться надо не логикой, а нормативно-правовыми актами и квитанциями которые выставляет ПИК-Комфорт для оплаты, и сравнивать тарифы с утвержденными.
Остальное все лирика.

452

УФ ТЫ написал(а):

Вас же приглашали в расчетный центр центрального офиса ПИК-К, чтобы выслушать ваши доводы и и посмотреть их расчеты. Почему отказались? Или писать жалобы и митинговать проще? Назовите сумму, которую отсудили за отопление?

Инициативная группа была в офисе ПИК-К несколько раз и встречалась с руководством ПИК-К, результат НОЛЬ, не чего не представили не смотря на неоднократные договоренности с указанием перечня документов…
Больше думаю встречаться желающих просто нет.

Кроме того в производстве находится судебное дело об оспаривании ПИК-К предписания жилищной инспекции о перерасчете за отопление 1 корпусу за 2016г. Судебный процесс не завершен.
Так же имеются у жителей судебные решения о перерасчете за отопление, суммы значительные, решение суда оспаривается.

453

Юрий 160/1 написал(а):

Речь идет о завышении тарифа тепловой энергии по отоплению, он за данный период завышен по соответствующим жилым помещениям.

Остальное все лирика.

Так чего вы скрытничаете, покажите решение суда, в котором все НПА перечислены вероятно и вашим соседям станет понятно, какие значительные суммы, какие завышения и все прочее. Вы сами больше философствуете и применяете громкие эпитеты, но как доходит дело до конкретики, то прикрываетесь ссылками на НПА и прочие web ресурсы. По вашим утверждениям инициативная группа много сделала для того, что бы убрать ПИК-К, так приведите примеры ваших судебных тяжб (вы же говорите отсудили?) и не сочтите за труд все же объясните четко, без частых повторений слов типа кошмар, ужас, воруют и т.д., а конкретным примером, можете на своем личном опыте аргументировать что плохо сейчас и что станет хорошо потом. Объясните позицию по вопросу тарификации на примере.

454

Юрий2018 написал(а):

У меня к примеру за июнь 2016 - июль 2017г. с учетом этого "косяка" со стороны ПИК-К выходит аж... 0,48 рубля (округлим до 50 копеек).

Отредактировано Юрий2018 (Сегодня 09:39:05)

У меня разница в тарифе "отопление" за указанный период оказалась в 0,06 рубля, вероятно итоговая разница не будет превышать 01-02 рубля

455

Алекс_*** написал(а):

У меня разница в тарифе "отопление" за указанный период оказалась в 0,06 рубля, вероятно итоговая разница не будет превышать 01-02 рубля


Вообще даже в масштабе ЖК получается не очень большая сумма (если умножить на все квартиры). Похоже больше не "косяк" при занесении данных в систему. По общению с УК у них там в бух.галтерии вообще редкостный бардак, поэтому подобным косякам даже не удивлен. Может конечно и "дыры латали" подобной накруткой, не исключаю.

Отредактировано Юрий2018 (2018-05-03 12:43:28)

456

Юрий2018 написал(а):

Вообще даже в масштабе ЖК получается не очень большая сумма (если умножить на все квартиры). Похоже больше не "косяк" при занесении данных в систему. По общению с УК у них там в бух.галтерии вообще редкостный бардак, поэтому подобным косякам даже не удивлен. Может конечно и "дыры латали" подобной накруткой, не исключаю.

Отредактировано Юрий2018 (Сегодня 12:43:28)

Согласен с Вами, уж точно "теорией заговора" здесь не пахнет...Могла быть ошибка операциониста, могла быть техническая ошибка при вводе данных или же нечто другое.

457

Алекс_*** написал(а):

Так чего вы скрытничаете, покажите решение суда, в котором все НПА перечислены вероятно и вашим соседям станет понятно, какие значительные суммы, какие завышения и все прочее. Вы сами больше философствуете и применяете громкие эпитеты, но как доходит дело до конкретики, то прикрываетесь ссылками на НПА и прочие web ресурсы. По вашим утверждениям инициативная группа много сделала для того, что бы убрать ПИК-К, так приведите примеры ваших судебных тяжб (вы же говорите отсудили?) и не сочтите за труд все же объясните четко, без частых повторений слов типа кошмар, ужас, воруют и т.д., а конкретным примером, можете на своем личном опыте аргументировать что плохо сейчас и что станет хорошо потом. Объясните позицию по вопросу тарификации на примере.

Все доступные решения судов, ответы жилищной инспекции на ветках форума есть, надо смотреть с первой страницы, вы их просто не хотите видеть, как и многое другое !
Судебные процессы идут где то около года, а то и более, как появятся решения в открытом доступе будут выложены, можете не сомневаться.

На форуме ни кто, ни кому не чего не обязан и не должен. Трудно объяснять, что либо если человек не хочет этого понять, видеть, вникать…читать…

Ни кто ПИК-Комфорт не убирает, просто его не выбирают собственники большинством голосов…, по крайне мере в тех общих собраниях собственников, что проводились.
Кто то за ПИК-К, кто то против, и это нормально, по этому какая управляющая организация будет управлять МКД решается большинством…
Большинством выбрана УО ГБУ "Жилищник Чертаново Южное".

458

Юрий 160/1 написал(а):

Все доступные решения судов, ответы жилищной инспекции на ветках форума есть, надо смотреть с первой страницы, вы их просто не хотите видеть, как и многое другое !
Судебные процессы идут где то около года, а то и более, как появятся решения в открытом доступе будут выложены, можете не сомневаться.

На форуме ни кто, ни кому не чего не обязан и не должен. Трудно объяснять, что либо если человек не хочет этого понять, видеть, вникать…читать…

Ни кто ПИК-Комфорт не убирает, просто его не выбирают собственники большинством голосов…, по крайне мере в тех общих собраниях собственников, что проводились.
Кто то за ПИК-К, кто то против, и это нормально, по этому какая управляющая организация будет управлять МКД решается большинством…
Большинством выбрана УО ГБУ "Жилищник Чертаново Южное".

Всё же очень затрудняет вас ответить на вопрос по существу, но при этом вы находите время на тиражирование философских умозаключений, жаль.

459

Юрий2018 написал(а):

Вообще даже в масштабе ЖК получается не очень большая сумма (если умножить на все квартиры). Похоже больше не "косяк" при занесении данных в систему. По общению с УК у них там в бух.галтерии вообще редкостный бардак, поэтому подобным косякам даже не удивлен. Может конечно и "дыры латали" подобной накруткой, не исключаю.

Косяк или не косяк можно конечно сомневаться, хотя и жилищная инспекция первоначально считала что выставляемый тариф ООО «ПИК-Комфорт» правильный, пока ФАС России по представленной информации не определили тариф 2 101, 46 руб./Гкал.
И в дальнейшем тарифы для населения строго идут по утвержденным для РСО ООО «Ремэнерго», это тариф ТЭ по отоплению, и тариф на горячую воду.

460

Алекс_*** написал(а):

Всё же очень затрудняет вас ответить на вопрос по существу

Ответы даны.
Не вижу более вопросов по существу !

461

Юрий 160/1 написал(а):

Ответы даны.
Не вижу более вопросов по существу !

По существу вопрос простой - приведите пример судебного решения, касаемого завышенных тарифов по отоплению или такового нет в природе? Вы же декларировали, что группа отсудила, что .....и т.д. А как прямой вопрос, то сразу отсылаете ветку смотреть, НПА читать.

462

Алекс_*** написал(а):

По существу вопрос простой - приведите пример судебного решения, касаемого завышенных тарифов по отоплению или такового нет в природе? Вы же декларировали, что группа отсудила, что .....и т.д.

Не нашел где так написано !
Вы понимаете разницу между тарифом и перерасчетом, корректировкой ?
Как рассчитывается потребленная ТЭ по отоплению, для жилого помещения ?
Откуда берутся данные показаний ОДПУ ТЭ по отоплению и как производится ежегодная корректировка
Когда применяется норматив, а когда нет?
Как рассчитывается среднемесячное потребление ТЭ по отоплению ?

Не надо подменять термины и передергивать, вы даже не понимаете что написано, и что то требуете…

Юрий 160/1 написал(а):

как появятся решения в открытом доступе будут выложены, можете не сомневаться.

Когда решение суда вступает в законную силу ? и когда появляется в открытом доступе.

Решение по перерасчету за отопление есть, можете даже не сомневаться. Но думаю вам это без разницы.

463

Юрий 160/1 написал(а):

Не нашел где так написано !
Вы понимаете разницу между тарифом и перерасчетом, корректировкой ?
Как рассчитывается потребленная ТЭ по отоплению, для жилого помещения ?
Откуда берутся данные показаний ОДПУ ТЭ по отоплению и как производится ежегодная корректировка
Когда применяется норматив, а когда нет?
Как рассчитывается среднемесячное потребление ТЭ по отоплению ?

Не надо подменять термины и передергивать, вы даже не понимаете что написано, и что то требуете…
Ничего от вас никто не требует, не бойтесь того чего нет. И к чему вы насыпали пачку вопросов с веселой терминологией? Кому адресованы ваши познания в области обеспечения и расчетов по теплоэнергии?

Когда решение суда вступает в законную силу ? и когда появляется в открытом доступе.

Решение по перерасчету за отопление есть, можете даже не сомневаться. Но думаю вам это без разницы.

А вот тут интереснее, почему же без разницы? Похвалитесь перед обществом, покажите, чего стесняетесь? Был вопрос, а ответа так и нет. Стиль общения у вас странный, намеренно оставляете недосказанность.

464

Юрий 160/1 написал(а):

Не нашел где так написано !
Вы понимаете разницу между тарифом и перерасчетом, корректировкой ?
Как рассчитывается потребленная ТЭ по отоплению, для жилого помещения ?
Откуда берутся данные показаний ОДПУ ТЭ по отоплению и как производится ежегодная корректировка
Когда применяется норматив, а когда нет?
Как рассчитывается среднемесячное потребление ТЭ по отоплению ?

Не надо подменять термины и передергивать, вы даже не понимаете что написано, и что то требуете…


Ничего от вас никто не требует, не бойтесь того чего нет. И к чему вы насыпали пачку вопросов с веселой терминологией? Кому адресованы ваши познания в области обеспечения и расчетов по теплоэнергии?
Прямо как почтальон Печкин из мультфильма (не обижайтесь), просто похоже -  у вас все есть но никому не дам даже посмотреть, но много буду говорить, что все уже есть и все решено......

465

Вау. У нас, в первом корпусе "партизаны" появились. Вчера ночью по подъезду листовки расклеяли, чтобы народ против ПИКа голосовал. Без подписи. Даже в ВОВ листовки настоящие партизаны подписывали.  Спасибо "партизаны"! Сегодня, когда шел с работы, консьержка сказала, что только сегодня вечером еще 9 бланков голосования принесли. И все за ПИК. Еще раз спасибо, "партизаны"!

466

Алекс_*** написал(а):

У меня разница в тарифе "отопление" за указанный период оказалась в 0,06 рубля, вероятно итоговая разница не будет превышать 01-02 рубля

Ни фига себя Юрий 160/1 деньжищ заработает.  :crazyfun: Наверное, тачку себе купит. Интересно, а сколько денюшек он потратил на бумагу и конверты для жалоб. Окупил?

467

Юрий 160/1 написал(а):

Вы понимаете разницу между тарифом и перерасчетом, корректировкой ?
Как рассчитывается потребленная ТЭ по отоплению, для жилого помещения ?
Откуда берутся данные показаний ОДПУ ТЭ по отоплению и как производится ежегодная корректировка
Когда применяется норматив, а когда нет?
Как рассчитывается среднемесячное потребление ТЭ по отоплению ?

Откуда такие познания? Вы же автомобилист. И, почему, я должен верить вашим предположениям, а не расчетному центру. Вас же приглашали в центральный офис в расчетный центр с вашими доводами. Почему отказались? Вопрос повторно задаю.  Или, все таки, митинговать проще?

468

http://s7.uploads.ru/t/nfvls.jpg
http://s3.uploads.ru/t/89ugd.jpg

469

Выдержка из решения суда и мотивированной части только по отоплению, жителей 1 корпуса д. 160 –

Несмотря на то, что суд нашел правильным расчет произведенный истцом, исходя из представленных материалов дела, суд считает необходимым обязать ООО «ПИК-Комфорт» произвести перерасчет платы за отопление по адресу: *** по нормативу потребления за период с ***2014 г. по ***2017 г. установленному Постановлениями Правительства Москвы за соответствующий период, поскольку согласно представленного стороной ответчика ответа Жилищной инспекции по ЮАО г.Москвы, с *** г. общедомовые узлы учета на системе отопления были неисправны. Достоверных данных, отраженных в актах учета теплоэнергии по счетчикам за требуемый период и доказательств расчета по ним с ресурсоснабжающей организацией, функционирования данных приборов учета в заявленный период, суду представлено не было.

Решил:
Обязать ООО «ПИК-Комфорт» произвести перерасчет платы за отопление по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 160, корпус 1 квартира ***по нормативу потребления за период с ***2014 г. по *** 2017г. установленному Постановлениями Правительства Москвы за соответствующий период.
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ***. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей.»

470

Так как ООО «ПИК-Комфорт» не информирует жителей 1 корпуса, а так же жилищную инспекцию о датах выхода из строя ОДПУ тепловой энергии по отоплению, а так же о вводе его в эксплуатацию, то добились от жилищной инспекции выездной проверки.
Окончательных результатов увы пока нет.
Не однократные обещания руководства ООО «ПИК-Комфорт» указывать в квитанциях (платежных документах) показания ОДПУ ТЭ по отоплению за расчетный период результатов, увы не принесли.

http://s3.uploads.ru/t/N9jli.jpg

Отредактировано Юрий 160/1 (2018-05-07 10:38:01)

471

Юрий 160/1 написал(а):

за период с ***2014 г. по *** 2017г.

Юрий 160/1 написал(а):

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ***. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей.»

Круто. Обогатился "жалобщик". Каждый зарабатывает как может.  :D

Юрий 160/1 написал(а):

Обязать ООО «ПИК-Комфорт» произвести перерасчет платы за отопление по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 160, корпус 1 квартира ***по нормативу потребления за период с ***2014 г. по *** 2017г. установленному Постановлениями Правительства Москвы за соответствующий период.

Так где итоговая сумма?

472

УФ ТЫ написал(а):

Круто. Обогатился "жалобщик". Каждый зарабатывает как может.

Круто вы про ПИК-Комфорт !
Так как именно ПИК-Комфорт пытался заработать..., и являлся истцом. :D

473

УФ ТЫ написал(а):

Так где итоговая сумма?

:D
У ПИК-Комфорта спросите может вам и скажут, так как обязанность перерасчета судом возложена именно на него, при этом сумма судом не указана, это же очевидно.

474

Продолжение -
Более подробно тут - 1 корпус: идет смена управляющей организации?

http://sd.uploads.ru/t/jkpxU.jpg

Отредактировано Юрий 160/1 (2018-05-10 15:57:54)

475

УФ ТЫ написал(а):

Вас же приглашали в центральный офис в расчетный центр с вашими доводами. Почему отказались? Вопрос повторно задаю.

Уже отвечал. - Отопление
Читать не умете !!!

Юрий 160/1 написал(а):

Инициативная группа была в офисе ПИК-К несколько раз и встречалась с руководством ПИК-К, результат НОЛЬ, не чего не представили не смотря на неоднократные договоренности с указанием перечня документов…

Не чего ПИК-Комфорту нам показывать, так как при расчетах с населением ПИК-Комфорт не когда не применял показания ОДПУ ТЭ по отоплению который расположен в доме.
ПИК-Комфорт производил начисление исходя из расчетных значений нагрузок в системе отопления, хотя в МКД установлены и теперь уже исправны ОДПУ ТЭ по отоплению.
При так называемом расчетном методе, потребление ТЭ гораздо больше, чем по ОДПУ ТЭ, доже больше с применением утвержденного норматива ТЭ.

Хотя при наличии в МКД ОДПУ ТЭ по отоплению, данный метод не может применяться в принципе.
Есть два скажем так принципа расчета по отоплению с населением, по показаниям ОДПУ ТЭ по отоплению, а так же в случаи если ОДПУ вышел из строя, утрачен…
«При этом при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме или жилом доме, в котором прибор учета тепловой энергии отсутствует, вышел из строя, утрачен, применяется норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденный постановлением Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41 "О нормативах потребления тепловой энергии и газа, используемых для расчета платы за коммунальные услуги" (в редакции настоящего постановления).
Выводы делайте сами !

476

Жители МКД микрорайна Волгоградский смог ли таки добиться от ПИК-Комфорт перерасчета за отопление, в прочем читайте и делайте выводы сами -

Вс 03 Июн, 2018 14:58
"Пришла платежка за май, перерасчет за отопление -4947,06 р. С учетом марта месяца, всего ПИК вернул в этом году 8328,84 р. Это больше, чем в прошлом году начислили. Писала только МЖИ, но с упорным занудством.) Делаю вывод, что система, хоть с трудом и скрипом, но работает."
http://www.volgogradsky.ru/forum/viewto … 150#499308

Пн 04 Июн, 2018
"Добрый день, уважаемые соседи Саратовской 22. Благодаря моему упорству и хождению по мукам, нашем дому наконец то вернули 2 миллиона, переплаченных за 2016 год за неверный перерасчет за 2017 год.
Это произошло после моих собственных расчетов и заверений о подаче данных расчета в суд. Единственный раз разъясняю всем желающим добиться справедливости от Пик. Возьмите данные в МОЭК В 2018 ГОДУ ЗА 2015, 2016, 2017 ГОДЫ. Сравните с данными МОЭК ЗА 2016 ГОД предоставленными в письме в 2017 и в 2018 годах. В письме МОЭК ОТ 2017 года в декабре 2016 года количество тепла выставлено по нормативам , что больше на 666 гкал. предоставленных МОЭК В отчете, выданном в 2018 году. Далее в марте 2017 года МОЭК СДЕЛАЛ ПЕРЕРАСЧЕТ ПОДАЧИ ТЕПЛА ЗА ДЕКАБРЬ 2016 ГОД ПО ПРИБОРУ УЧЕТА, что следует с письменного подтверждения МОЭК. Пик должен был произвести перерасчет разницы выставленных данных по нормативам, но это ж бешенные деньги - 2000000 рублей. Возьмите в МОЭК ПИСЬМЕННОЕ подтверждение причины РАСХОЖДЕНИЯ ДАННЫХ ЗА 2016 ГОД ДЕКАБРЯ МЕСЯЦА предоставленных в начале 2017 и 2018 годах. Сделайте перерасчет, и тогда Пик обязан будет вернуть разницу. УДАЧИ. Единственное ,что не пересчитал Пик по дому Сар. 22, уменьшение ввода тепла в платежках в 2018 год на величину ошибки. Сказали, что расчет произведут по итогу 2018 года. Поздравляю себя с ПОБЕДОЙ над Пиком и выражаю надежду, что в дальнейшем наш дом будет более организованным в достижении справедливости в управлении нашим домом Пик Комфортом. Наш дом большой, и 2000000 рублей вернуть Пику было ооочччееенннььь ЖАЛКО!!! 1,5 года хождения по инстанциям дадут результат только после подтверждения расчетами. Удачи всем домам. Наталья"
http://www.volgogradsky.ru/forum/viewto … 150#499321

477

Юрий 160/1 написал(а):

Жители МКД микрорайна Волгоградский

Да мне фиолетово, что творится  в МКД Волгоградский. На Варшавке 160 меня все устраивает. Вы зачем эту фигню выставляете?

478

УФ ТЫ написал(а):

Да мне фиолетово, что творится  в МКД Волгоградский. На Варшавке 160 меня все устраивает. Вы зачем эту фигню выставляете?


Пусть выставляет! Вас же никто не заставляет эту фигню читать😄


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Управляющая компания » Отопление