Юрий 160/1, это вам для ознакомления, кто такой рсс-чн.
http://sudact.ru/vsrf/doc/ux3OWRB7BOru/

УФ ТЫ кроме того, в судебном процессе в котором ПИК-К в качестве исца взыскивает деньги с так вами "любимых" неплательщиков, согласился с доводами ответчиков и уменьшил исковые требования за содержание и ремонт до 19 рублей с копейками и так далее по годам когда ставка (тариф) изменялся.
То есть по сути ПИК-К признался, что обманывает жителей 1 корпуса, и выставляет в платежном документе завышенные тарифы за содержание и ремонт...

Отредактировано Юрий 160/1 (2016-03-20 12:52:46)

Где я такое говорил то ? С каким душком то ?
Я ВАМ пояснил, что если УК получает бюджетные деньги, то обязана за них отчитываться, если память не изменяет то один раз в квартал, если не отчиталась, то обязана их вернуть, не вернула добровольно, значит в судебном порядке, собственники на отношения двух юридических лиц повлиять не могут, что тут не понятного
Я читал поверти, и по ПИК-К и по РСС-ЧН, я не где не говорил что РСС-ЧН это догма, принимают решение собственники большинством голосов..., какую УК выберут та и будет.
Вы то что предлагаете ??? Оставить как есть, пускай и далее нас ПИК-К обманывает, а жители будут без УК ???
Или... ???

Вон посмотрите, очередной обман ПИК-К
Трактуют НПА как им нравится.
В действительности:
В соответствии с ч. 4 ст. 158 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, в городе Москве устанавливается органом государственной власти города Москвы. Правительством Москвы цены за техническое обслуживание запирающих устройств (ТО ЗУ), обязательные для внесения собственниками жилых помещений не регулируются. В соответствии с п. 7 Приложения 4 к постановлению Правительства Москвы от 29.09.2009 г. № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве» постановление Правительства Москвы от 12.10.2010 г. № 937-ПП определяет соответствующие цены только для расчета размера субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 1 постановления). Постановление определяет не сколько должен заплатить собственник, а сколько должны заплатить самому собственнику в виде субсидии, если таковая полагается. Таким образом, размер платы за ТО ЗУ актом города Москвы не установлен. Общих собраний собственников по данному вопросу не проводилось, по сути ПИК-Комфорт установил ставку за электромагнитный замок самостоятельно, без решения общего собрания собственников, что является грубым нарушением Законодательства.
Кроме того, на АЗУ как на прибор дается гарантия, в течении которой АЗУ обслуживается и ремонтируется бесплатно.
Это если коротко.

Единственное, с чем я согласен с генеральным директором ПИК-Комфорт, что со мной ОНИ станут лучше. Не будет перерасчета, суд решит...

Когда МЫ заселялись в квартиры, в самом первом платежном документе, платеж был разовый. ПИК-К был обязан полностью отчитаться перед жителями, как и на, что потрачены наши деньги, но так увы, этого и не сделал.

Могу сказать только по 1 корпусу, что установление платы за электромагнитный замок ПИК-К, не законна.

Я даже и не спорю, а объясняю, если хотите, привожу решения суда, НПА, констатирую факты.
Спорят то по большому счету другие, типа ну да НАС обсчитывают, нет у НАС УК, ну и что, МЫ согласны.
А есть не согласные, которые не хотят, что бы их обсчитывали, хотят, что бы законно выбранная УК дом содержала достойно, хочу заметить за их же деньги.
Надо думаю все же понять, что собственники решают как им жить, и какую УК выбрать, по понятиям я лично не хочу, хочу по закону, как то так.

Теперь понятно , получите квитанцию - напишите

Дорогие наши, инициативные: найдите работу, заплатите коммунальные долги и не топчите людям мозги. А еще отстаньте от консьержей, которые за вами говно убирают.

Подпись: Председатель совета дома (такой же законный, как и все остальные председатели, старшие, средние и младшие по подъездам))

Вы, что конкретно предлагаете ???
Кроме безосновательной критики, больше не чего не увидел !!!

Да ладно, собрание , которое признано нелегетивным? Большинство, которое получено за счет ГКУ ИС? ГКУ ИС, который не имеет права отдавать голоса без решения ДГИ? И,вы,  в совет дома включили челов, которые не являются собсвенниками? Вы же знаток законов. Никакого совета дома у нас пока нет. Только самозванцы! Если рекламируете свои обещания и призывы , будьте добры, подписывайтесь своими фамилиями с подписями, а не  несуществующим "советом  дома".

А хфамилию ентого президента озвучите? Хотелось бы знать "председателя" в лицо.  Наверняка из неплательщиков за ЖКХ.  А "совет" дома тоже из неплательщиков? Озвучьте, будьте любезны, весь список, плиз!

Да, действительно председатель совета дома пока не выбран, так как решение собственников оспаривается в суде, но совет дома действующий, пока обратное не доказано в суде.
Я понимаю, что это Ваш конкурент и не желателен для ПИК-К комфорта, но в любом случаи инициативный и действенный председатель совета дому нужен, а не тот кто будет плясать под дудку ПИК-К, для меня это очевидно.