Не надо людям лапшу на уши вешать !!!
Если вообще убрать решение ГУ ИС, то ПРОТИВ ООО «ПИК-Комфорт» проголосовало больше собственников, чем «ЗА» !!!
ГУ ИС голосует за ту УО которая набрала большинство решений собственников !!!
Что касается ГБУ «Жилищник ЧЮ», за него проголосовало большинство собственников, чем против.
А вот в проводимых ОСС по выбору ООО «ПИК-Комфорт» он побеждал только путем фальсификации, а именно:
- подделкой решения ГУ ИС
- подделкой подписей собственников жилых помещений
- уменьшал общую площадь МКД
- учитывал бланки решений по которым не возможно идентифицировать собственника
и т.д.
Если бы ОСС по выбору УО ООО «ПИК-Комфорт» были бы честными и прозрачными, и эту УО действительно выбрали бы большинством, то думаю и проблем бы не было, какая УО управляла бы МКД, даже с учетом всех претензий к этой организации.
Кто вам такие гарантии внушил? ГУ ИС использует голоса по-разному, но в описываемых случаях голоса были отданы против ООО «ПИК-Комфорт», вам ли не знать, ведь вы присутствовали на ряде рабочих встреч, в том числе в ГУ ИС?
По поводу площади МКД и прочих деталей правил голосования вы вероятно мните себя экспертом? А зря. Отдайте каждую отдельную работу профессионалам, ведь одно дело чье то субъективное мнение, а совсем другое - мнение настоящего эксперта.
Учитывая, что собственники в доме практически не менялись, то ваше заявление про большинство, которое "ЗА" Жилищник несколько не соответствует реальности. В большинстве своем собственники сходятся в мнении, что около 10% из ста возможных проблемы существуют, но резкие изменения могут привести к увеличению процентного содержания этих самых проблем.
Уж явно не ДСНщики.
я вам привел наиболее верный принцип подхода к решению разных задач. Поэтому ёрничаете не по адресу 
Удивлены и не помните о чем спрашивали? Вы же сами знаете "всем понятно". 
