ЖК "Аннинский"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Управляющая компания » 1 корпус: идет смена управляющей организации?


1 корпус: идет смена управляющей организации?

Сообщений 601 страница 630 из 746

601

УФ ТЫ написал(а):

Значит у нас , УК-ПИК.

Так вроде не куда не уходил... :D

602

Алекс_*** написал(а):

По вашей просьбе https://regnum.ru/news/2215379.html

Про надзорные органы, про чиновников даже спорить не буду, что есть то есть.

Но самое интересное, чем все закончилось в данном МКД.
Когда им предложили проводите ОСС и выбирайте какую хотите УО, ТСЖ, в общем делайте, что хоти, проблем нет, препятствовать ни кто не будет.
Так в мае 2017 года собственники МКД инициировали и было проведено ОСС, выбрали Совет дома, утвердили проект договора управления, отчетность УО перед жителями и ряд других …, но самое интересное ГБУ «Жилищник Чертаново Южное» так и остался УО МКД, ни кто из собственников не стал выбирать другую УО. Пока так.

603

Алекс_*** написал(а):

На первый вопрос вы не ответили, хотя вопрос прямо задан.

Это про Жилищник, что ли ?
Уже отвечал не один раз, примерно все УО одинаковы, где то лучше работают, где то хуже и т.д..., в большей степени зависит от действенного Совета дома и его контактов с УО и полного понимания..., но вопрос не в этом, а какую УО выберут собственники. Выбрали ПИК-К значит он, выбрали Жилищник или другую, значит он будет управлять МКД, другого не дано.

604

Алекс_*** написал(а):

А вот другой вопрос не менее важен, при заявлениях с различными лозунгами от имени группы лиц, да еще с систематическими голословными обвинениями вы входите в конфликт с законодательством (клевета, разжигание вражды........читайте ФЗ), то есть вы участник группы, которая занимается с ваших слов достижением узконаправленной цели собственными методами.

Улыбнуло, не более
Хватит уже бредовыми идеями и постами пугать то !!!

Был задан вопрос - Откуда вы взяли, что общая площадь жилых и нежилых помещений в Многоквартирном доме составляет 23856,10 кв.м. ???
Из какого источника или документа ???

Были приведены четкие факты, что эта цифра не соответствует официальным данным, того же ПИК-Комфорт.
Может не прав ???

605

Алекс_*** написал(а):

У вас всегда есть возможность и право обратиться с жалобой с мосжилинспекцию по всем вашим сомнениям, об этом сказано в ЖК в том числе.

Спасибо ! Сделано
Ответ жилищной инспекции будет выложен на форуме.

606

Юрий 160/1 написал(а):

Спасибо ! Сделано
Ответ жилищной инспекции будет выложен на форуме.

Сомнений в подаче юбилейной жалобы на решение большинства жителей дома не возникало. Вы проинформируйте хотя бы количественный состав вашей оппозиционно настроенной группы, которой регулярно не по нраву мнение большинства.

607

Алекс_*** написал(а):

Сомнений в подаче юбилейной жалобы на решение большинства жителей дома не возникало.

Во первых не жалоба, а просьба довести результаты проверки ОСС жилищной инспекцией, по вашей же рекомендации, так как вы не довели до собственников итоги голосования согласно НПА, а только принятые решения по вопросам голосования. Кроме того не можете ответить не на один прямо поставленный вопрос по ОСС и его ПРОТОКОЛУ который сами же и подписали, не желаете общаться с жителями по этим вопросам.

Какие тут могут быть сомнения !?

Алекс_*** написал(а):

Вы проинформируйте хотя бы количественный состав вашей оппозиционно настроенной группы, которой регулярно не по нраву мнение большинства.

С чего взяли что оппозиция, сами же писали, что собственники принимаю решения За- Против – Воздержался, по вашему получается кто голосует ПРОТИВ или Воздержался, и есть оппозиция. Смотрите бланки решений собственников (они у вас есть), там все так интересующие вас данные…
На счет оппозиции Улыбнуло, честное слово.

На счет мнения большинства в этом ОСС, спорить не буду, думаю скоро узнаем.
А что касается предыдущих ОСС мнение большинства было против УО «ПИК-Комфорт» по разным причинам, а якобы большинство «За» ПИК-Комфорт производилось не основанном на Законе способом.

Да и что так переживать то, если выбран ООО «ПИК-Комфорт» на Законных основаниях как вы утверждаете, он и будет управлять МКД, другого не дано.

608

Юрий 160/1 написал(а):

Какие тут могут быть сомнения !?

С чего взяли что оппозиция, ...Улыбнуло, честное слово.

На счет мнения большинства в этом ОСС, спорить не буду, думаю скоро узнаем.
А что касается предыдущих ОСС мнение большинства было против УО «ПИК-Комфорт» по разным причинам, а якобы большинство «За» ПИК-Комфорт производилось не основанном на Законе способом.

Да и что так переживать то, если выбран ООО «ПИК-Комфорт» на Законных основаниях как вы утверждаете, он и будет управлять МКД, другого не дано.

Нет переживаний никаких, с чего это вы взяли?
Просто вы же утверждали, что вам (то есть группе ваших соратников) очень важно и приоритетно победить (убрать) Пик-Комфорт, при этом не так важно, что за УК придёт взамен. Потом говорите, что вот большинство решит и всё будет хорошо. Да, это ваши тезисы в кратком изложении. Опять же вы утверждаете зачастую, что вашу идею поддерживает большинство, но мнение именно большинства вы упрямо опротестовать стараетесь. Отсюда возникает просто любопытный вопрос - количественный состав ваших единомышленников на самом деле какой? А поскольку вы не даете прямых ответов, а только нагнетаете чего-то, при любом исходе настаиваете на своём, сеете сомнения и т.д. жители вынуждены ожидать когда же закончатся инициированные вашим коллективом проверки результатов (которые вам не понравились) ОСС. При прошлых ОСС где ГКУ ИС совместно с жилинспекцией внесли свою лепту с известно чьей подачи, понятным образом ещё и Жилищник проявился, картина в целом понятная. Хорошо конечно что вас все улыбает, значит настроение хорошее. Но по существу ничего нового вы не озвучили, от вопросов увильнули, ну да ладно.

609

Юрий 160/1 написал(а):

Но самое интересное, чем все закончилось в данном МКД.
Когда им предложили проводите ОСС и выбирайте какую хотите УО, ТСЖ, в общем делайте, что хоти, проблем нет, препятствовать ни кто не будет.
Так в мае 2017 года собственники МКД инициировали и было проведено ОСС, выбрали Совет дома, утвердили проект договора управления, отчетность УО перед жителями и ряд других …, но самое интересное ГБУ «Жилищник Чертаново Южное» так и остался УО МКД, ни кто из собственников не стал выбирать другую УО.

Лапшу вешать не надо. У нас собрания проводятся регулярно. Как только собрание большинством голосует за ПИК, вы сразу заваливаете жалобами все инстанции,что вас обманули, что не правильно произведен подсчет и т.д. Вы не придерживаетесь мнения большинства, а, тупо, пытаетесь преследовать свои цели.

610

Юрий 160/1 написал(а):

Уже отвечал не один раз, примерно все УО одинаковы, где то лучше работают, где то хуже и т.д..., в большей степени зависит от действенного Совета дома и его контактов с УО и полного понимания..., но вопрос не в этом, а какую УО выберут собственники. Выбрали ПИК-К значит он, выбрали Жилищник или другую, значит он будет управлять МКД, другого не дано.

Так в чем проблема? Выбрали на последнем собрании ПИК, так пусть и рулит. Есть проблемы, давайте бороться. В чем ваша заинтересованность на протяжении 5 лет убрать ПИК? Вы предлагаете более лучшую УК? Смотрите рейтинги и отзывы. Или, как сказал один ваш чел.:"Мне фиолетово кто будет, лишь бы не ПИК". В чем суть этой ненависти к ПИКу?

611

Юрий 160/1 написал(а):

не желаете общаться с жителями по этим вопросам.

Со мной общаются. И у моих знакомых нет претензий к ним. А вот с вами уже весь ваш подъезд не хочет общаться. Вы, что этого не видите?

612

Алекс_*** написал(а):

Опять же вы утверждаете зачастую, что вашу идею поддерживает большинство,

А что он напишет? Что меньшинство? 2-й и 3-й корпус не проводит никаких собраний, на Янгеля тоже нет претензий к ПИКу, сейчас на Варшавке 143 целый комплекс  открылся. Везде тишина. И, только, наш "умник" Юрий 160/1 везде ищет обман со стороны ПИКа. Так пусть предоставит платежки того же ГБУ "Жилищник..." или другой УК, из которых будет видно, что мы будем платить меньше и жить будем лучше. 5 лет не может ничего предоставить, только свои рассуждения.

613

Приложение N 1
к приказу Министерства строительства
и жилищно-коммунального хозяйства
Российской Федерации
от 25 декабря 2015 г. N 937/пр

ТРЕБОВАНИЯ
К ОФОРМЛЕНИЮ ПРОТОКОЛОВ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ
ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ

I. Общие положения

1. Настоящие Требования устанавливают порядок оформления протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах (далее соответственно - протокол общего собрания, общее собрание).
2. Протокол общего собрания составляется в письменной форме, в сроки, установленные общим собранием, но не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания.
3. Протокол общего собрания ведется и оформляется секретарем общего собрания, кандидатура которого избирается решением общего собрания.
4. Обязательными реквизитами протокола общего собрания являются:
а) наименование документа;
б) дата и регистрационный номер протокола общего собрания;
в) дата и место проведения общего собрания;
г) заголовок к содержательной части протокола общего собрания;
д) содержательная часть протокола общего собрания;
е) место (адрес) хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование;
ж) приложения к протоколу общего собрания (в случае указания на них в содержательной части протокола общего собрания);
з) подпись.

II. Требования к оформлению реквизитов протокола
общего собрания

5. Наименование документа - протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
6. Датой протокола общего собрания является дата составления протокола, которая должна соответствовать дате подведения итогов (окончания подсчета голосов) общего собрания.
7. Регистрационным номером протокола общего собрания является порядковый номер общего собрания в течение календарного года.
8. В качестве места проведения общего собрания указывается адрес, по которому проводилось очное собрание или адрес, по которому передавались оформленные в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме при очно-заочном и заочном голосовании. В случае использования государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) при проведении общего собрания, в качестве места проведения общего собрания указывается адрес многоквартирного дома. В качестве даты проведения общего собрания в случае, если оно продолжалось несколько дней, указывается дата начала и дата окончания общего собрания. Место и дата проведения общего собрания, указанные в протоколе, должны соответствовать адресу и дате, указанным в сообщении о проведении общего собрания.
9. Заголовок к содержательной части должен содержать адрес многоквартирного дома, вид общего собрания (годовое, внеочередное) и форму его проведения (очное, заочное, очно-заочное голосование).
10. Содержательная часть протокола общего собрания состоит из двух частей - вводной и основной.
11. Вводная часть протокола общего собрания включает в себя следующие сведения:
а) об инициаторе общего собрания: для юридических лиц указывается полное наименование и основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) юридического лица в соответствии с его учредительными и регистрационными документами; для физических лиц указывается полностью фамилия, имя, отчество (при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер помещения, собственником которого является физическое лицо и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение;
б) о лице, председательствующем на общем собрании, секретаре общего собрания, лицах, проводивших подсчет голосов, - за исключением случая, когда вопрос об избрании указанных лиц включен в повестку дня общего собрания;
в) о лицах, принявших участие в общем собрании (далее - присутствующие) и приглашенных для участия в нем (далее - приглашенные);
г) об общем количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме;
д) о количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании на общем собрании;
е) об общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
ж) о повестке дня;
з) о наличии или отсутствии кворума общего собрания.
12. Сведения о лицах, присутствующих на общем собрании, указываются после слова "Присутствующие" и включают в себя:
а) для физических лиц - фамилию, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое лицо и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение, количество голосов, которыми владеет соответствующее лицо, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае участия в общем собрании), подпись указанных лиц;
б) для юридических лиц - полное наименование и ОГРН юридического лица в соответствии с его учредительными и регистрационными документами, наименование и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на помещение в многоквартирном доме, количество голосов, которым владеет соответствующее лицо, фамилию, имя, отчество (при наличии) представителя юридического лица, указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя юридического лица, подпись данного лица.
13. Если лиц, присутствующих на общем собрании, более пятнадцати, информация о них может быть оформлена в виде списка, в котором сведения о присутствующих указываются в соответствии с пунктом 12 настоящих Требований, который является обязательным приложением к протоколу общего собрания. В этом случае в протоколе общего собрания после указания на общее количество присутствующих делается отметка "Список прилагается, приложение N ____".
14. Сведения о лицах, являющихся приглашенными для участия в общем собрании, указываются после слова "Приглашенные" и включают в себя:
а) для физических лиц - фамилию, имя, отчество (при наличии) лица или его представителя (в случае участия в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещений в многоквартирном доме (в случае участия в общем собрании), цель участия данного лица в общем собрании и его подпись;
б) для юридических лиц - полное наименование и ОГРН юридического лица в соответствии с его учредительными и регистрационными документами, фамилию, имя, отчество (при наличии) представителя юридического лица, указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя юридического лица, цель участия данного лица в общем собрании и его подпись.
15. Текст основной части протокола общего собрания состоит из повестки дня и отдельных разделов по количеству вопросов повестки дня общего собрания. В повестке дня общего собрания указывается вопрос или вопросы, являющиеся предметом рассмотрения на общем собрании в соответствии с уведомлением о проведении общего собрания. Если вопросов несколько, они нумеруются и располагаются в порядке обсуждения.
16. Вопросы повестки дня общего собрания должны формулироваться предельно точно, ясно, отражать суть обсуждаемых вопросов и не допускать двоякого толкования. В случае если формулировка вопроса, по которому принимается решение на общем собрании, предусмотрена законодательством Российской Федерации, в протоколе указывается соответствующая формулировка. Не допускается включать в повестку дня общего собрания пункт "Разное", а также объединять в одной формулировке разные по содержанию вопросы. В случае если предметом вопроса, включенного в повестку дня, является рассмотрение какого-либо документа, указываются полное наименование и реквизиты данного документа.
17. Текст протокола общего собрания излагается от третьего лица множественного числа ("слушали", "выступили", "постановили", "решили").
18. Текст каждого раздела протокола общего собрания состоит из трех частей:
а) часть 1 - "СЛУШАЛИ", в которой указывается фамилия, имя, отчество (при наличии) выступающего, номер и формулировка вопроса в соответствии с повесткой дня, краткое содержание выступления или ссылка на прилагаемый к протоколу документ, содержащий текст выступления. Номер и формулировка вопроса в соответствии с повесткой дня проставляется перед словом "СЛУШАЛИ";
б) часть 2 - "ПРЕДЛОЖЕНО", в которой указывается краткое содержание предложения по рассматриваемому вопросу, по которому будет проводиться принятие решения и голосование. При этом предложение формулируется предельно точно, ясно, должно отражать суть обсуждаемого вопроса и не допускать двоякого толкования. В случае если формулировка вопроса, по которому принимается решение на общем собрании, предусмотрена законодательством Российской Федерации, в протоколе указывается соответствующая формулировка;
в) часть 3 - "РЕШИЛИ (ПОСТАНОВИЛИ)", в которой указываются решения, принятые по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" с указанием номера и формулировки вопроса в соответствии с повесткой дня, количества голосов, отданных за различные варианты голосования. Решение может содержать один или несколько пунктов, каждый из которых нумеруется.
19. Обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются:
а) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения обо всех собственниках помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, и реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме;
б) сообщение о проведении общего собрания, оформленное в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 4 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2014, N 30, ст. 4264; 2015, N 27, ст. 3967, N 48, ст. 6724), на основании которого проводится общее собрание;
в) реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), которым направлены сообщения, и способе направления сообщений, дате их получения собственниками помещений в многоквартирном доме (представителями собственников), за исключением случая, при котором решением общего собрания предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания размещается в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме;
г) список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), предусмотренные пунктом 12 настоящих Требований;
д) доверенности (или их копии) или иные документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании;
е) документы, по которым в ходе рассмотрения вопросов, включенных в повестку дня и поставленных на голосование, принимались решения на общем собрании;
ж) решения собственников помещений в многоквартирном доме в случае проведения общего собрания в форме очно-заочного или заочного голосования;
з) иные документы или материалы, которые будут определены в качестве обязательного приложения к протоколу общего собрания решением на общем собрании, принятом в установленном порядке.
20. Все приложения к протоколу общего собрания подлежат нумерации. Номер приложения, а также указание на то, что документ является приложением к протоколу общего собрания, указывается на первом листе документа.
21. Реквизиты подписи протокола общего собрания содержат сведения о фамилии, инициалах лица, председательствующего на общем собрании, секретаря общего собрания, а также лиц, проводивших подсчет голосов, и собственноручную подпись указанных лиц, дату ее проставления. В случае если вопрос об избрании лица, председательствующего на общем собрании, а также лиц, осуществляющих подсчет голосов, включен в повестку дня общего собрания и принято решение об отклонении предложенных кандидатур, реквизиты подписи протокола общего собрания содержат сведения о фамилии, инициалах инициатора проведенного общего собрания.
22. В установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2015, N 48, ст. 6724) случаях протокол общего собрания подписывается также собственниками помещений в многоквартирном доме. В указанном случае реквизит подписи протокола общего собрания, помимо сведений, предусмотренных пунктом 21 настоящих Требований, содержит сведения о фамилии, инициалах собственников помещений, проголосовавших за принятие таких решений, а также собственноручную подпись указанных лиц и дату ее проставления.

Приказ Минстроя России от 25.12.2015 N 937/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор" {КонсультантПлюс}

614

Алекс_*** написал(а):

Просто вы же утверждали, что вам (то есть группе ваших соратников) очень важно и приоритетно победить (убрать) Пик-Комфорт, при этом не так важно, что за УК придёт взамен. Потом говорите, что вот большинство решит и всё будет хорошо. Да, это ваши тезисы в кратком изложении. Опять же вы утверждаете зачастую, что вашу идею поддерживает большинство, но мнение именно большинства вы упрямо опротестовать стараетесь. Отсюда возникает просто любопытный вопрос - количественный состав ваших единомышленников на самом деле какой? А поскольку вы не даете прямых ответов, а только нагнетаете чего-то, при любом исходе настаиваете на своём, сеете сомнения и т.д. жители вынуждены ожидать когда же закончатся инициированные вашим коллективом проверки результатов (которые вам не понравились) ОСС. При прошлых ОСС где ГКУ ИС совместно с жилинспекцией внесли свою лепту с известно чьей подачи, понятным образом ещё и Жилищник проявился, картина в целом понятная. Хорошо конечно что вас все улыбает, значит настроение хорошее. Но по существу ничего нового вы не озвучили, от вопросов увильнули, ну да ладно.

Кто голосует против ПИК-Комфорт, то их он и не устраивает и они не хотят видеть ПИК-Комфорт в качестве УО МКД, это же очевидно.
Смотрите бланки решений, все кто голосует против ПИК-Комфорт в качестве УО, там есть, вы же все бланки решений видели и производили подсчеты.., зачем задавать каждый раз этот вопрос !?
Сменить УО или выбрать УО не может групка оппозиционеров, только большинством…, и не как иначе. :D
Что касается ГБУ «Жилищник Чертаново Южное», то он выбран большинством голосов собственников, решение собственников оспорено в двух судебных инстанциях, заявителям – отказано.

Что касается ГКУ ИС, то они являются законным представителем собственника не приватизированных жилых помещений, теперь понятно почему вы составили акт, что бланк решений передан после установленного времени голосования, хотя это не так.

Спасибо вам большое, теперь знаем точно, что ГКУ ИС проголосовал против ПИК-Комфорт», иначе думаю бланк решений был бы принят…, будем работать и в этом направлении.

Отредактировано Юрий 160/1 (2018-08-03 15:25:07)

615

УФ ТЫ написал(а):

А вот с вами уже весь ваш подъезд не хочет общаться. Вы, что этого не видите?

Прикольно ! :D

616

Юг написал(а):

ТРЕБОВАНИЯ
К ОФОРМЛЕНИЮ ПРОТОКОЛОВ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ
ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ

Юг именно так.

617

Юрий 160/1 написал(а):

Кто голосует против ПИК-Комфорт, то их он и не устраивает и они не хотят видеть ПИК-Комфорт в качестве УО МКД, это же очевидно.
Смотрите бланки решений, все кто голосует против ПИК-Комфорт в качестве УО, там есть, вы же все бланки решений видели и производили подсчеты.., зачем задавать тупые вопросы каждый раз.
Сменить УО или выбрать УО не может групка оппозиционеров, только большинством…, и не как иначе. 
Что касается ГБУ «Жилищник Чертаново Южное», то он выбран большинством голосов собственников, решение собственников оспорено в двух судебных инстанциях, заявителям – отказано.

Что касается ГКУ ИС, то они являются законным представителем собственника не приватизированных жилых помещений, теперь понятно почему вы составили акт, что бланк решений передан после установленного времени голосования, хотя это не так.

Спасибо вам большое, теперь знаем точно, что ГКУ ИС проголосовал против ПИК-Комфорт», иначе думаю бланк решений был бы принят…, будем работать и в этом направлении.

Работают люди на профессиональном поприще иначе говоря на работе, вы же занимаетесь демагогией и хобби (в целом понятно всем какое).
То, что вам якобы всегда и сейчас в частности "понятно" подтверждает ваше желание выдавать желаемое за действительное, не более того. Субъективное ваше мнение имеет право быть, но оно не является объективным.
Очевидного же вокруг разумеется много, даже достаточно, поэтому вы уже не знаете каким таким партизанским способом приблизить свою наверняка корыстную цель. Ваше сообщение сейчас вот рассмешило, в отношении "тупых" вопросов в частности. Не можете дать ответ, воспользуйтесь своим же советом - промолчите (не отвечайте), чего эфир засорять то. Вашу "работу" никаким образом не направленную на благо ваших же соседей (собственников), а куда направленную вы скрываете (во всяком случае прямо не ответили ни разу), так вот такие ваши действия сложно признать правильными для большинства жителей.  :D

618

УФ ТЫ написал(а):

Так в чем проблема? Выбрали на последнем собрании ПИК, так пусть и рулит. Есть проблемы, давайте бороться. В чем ваша заинтересованность на протяжении 5 лет убрать ПИК? Вы предлагаете более лучшую УК? Смотрите рейтинги и отзывы. Или, как сказал один ваш чел.:"Мне фиолетово кто будет, лишь бы не ПИК". В чем суть этой ненависти к ПИКу?

Вероятно суть всех многолетних протестов против отдельно взятой УК состоит в желании создать ТСЖ, войти в состав управления МКД и обеспечить себе рабочее место по адресу проживания. Была бы более прозрачная цель, Юрий 160/1 её бы озвучил давно.

619

Алекс_*** написал(а):

Вероятно суть всех многолетних протестов против отдельно взятой УК состоит в желании создать ТСЖ, войти в состав управления МКД и обеспечить себе рабочее место по адресу проживания. Была бы более прозрачная цель, Юрий 160/1 её бы озвучил давно.

О, это было бы в идеале !!! :D
Но вот собственники не проголосовали большинством… за данный способ управления (ТСЖ) в ранее проведенном ОСС, так что…  %-)

620

Да кстати, могли бы тогда нахимичить с ТСЖ, как............, скажем так, но совесть не позволила, офицеры все же, должны быть моральные принципы и т.д..., иначе как потом людям в глаза смотреть то.

621

Юрий 160/1 написал(а):

О, это было бы в идеале !!! 
Но вот собственники не проголосовали большинством… за данный способ управления (ТСЖ) в ранее проведенном ОСС, так что…

Ну так ведь вы с этого пути таки не сворачиваете, к этому стремитесь в итоге. А мнение большинства вас не останавливает, наверное из-за ГКУ ИС  ЧЮ, которое готово ваш путь лоббировать. Может быть ошибаюсь...На сайте управы чертаново центральное есть информация о ГКУ ИС района, а на сайте управы нашего района такой информации о ГКУ ИС ЧЮ вообще нет. Странно, может скрываются, как в той статье про их поиск.....

622

Вот Вам пример про ПИК-Комфорт. В 3м корпусе было проведено ОСС в тайне от инициатора, подписи подделали, вопросы волнующие УК были решены в ее же пользу. На жалобы по проблемам не реагируют, если это не критично. Лично могу предположить, что в 1м корпусе при наличии согласных подписи стоят реальные, а вот циферки?! Одному ПИКу известны.

623

RuRules написал(а):

Вот Вам пример про ПИК-Комфорт. В 3м корпусе было проведено ОСС в тайне от инициатора, подписи подделали, вопросы волнующие УК были решены в ее же пользу.

Крутая предъява. А где доказательства? Почему я вам должен верить? Кто, кроме вас, возмущен таким беспределом? Юрий 160/1? Так он всегда впереди планеты всей. А других противников ПИКа на данной ветке не вижу.

624

RuRules написал(а):

На жалобы по проблемам не реагируют, если это не критично.

Жалоба жалобе рознь. Как сказал один из замов ГЖИ Москвы, практически,  в каждом МКД есть от 1 до 2,3, 5,7 (в зависимости от кол-ва кв.)  жалобщиков. Челы, которые строчат свои писульки по любой тематике, считая, что они профи в данных вопросах. Строчат, практически, еженедельно. При этом данные "писатели" никакого образования в сфере ЖКХ, бухгалтерии, экономики, и т.д. не имеют. Выход подскажите?

625

RuRules написал(а):

Лично могу предположить, что в 1м корпусе при наличии согласных подписи стоят реальные, а вот циферки?! Одному ПИКу известны.

Предполагать не надо. Переговорите с жителями 1-го корпуса и все узнаете. Про Юрий 160/1 тоже спросите и картина Вам будет ясна.

626

Юрий 160/1 написал(а):

Прикольно !

Мне да. А вот вам?  :mad:

627

Юрий 160/1 написал(а):

будем работать и в этом направлении.

Так вы еще "писульки " свои не писали? Пора, пора.

628

Юрий 160/1 написал(а):

Да кстати, могли бы тогда нахимичить с ТСЖ, как............, скажем так, но совесть не позволила, офицеры все же, должны быть моральные принципы и т.д..., иначе как потом людям в глаза смотреть то.

Вы это про кого?

629

УФ ТЫ написал(а):

ак пусть предоставит платежки того же ГБУ "Жилищник..." или другой УК, из которых будет видно, что мы будем платить меньше и жить будем лучше. 5 лет не может ничего предоставить, только свои рассуждения.

Юрий 160/1 ну когда же вы ответите на данный вопрос? Хочу, чтобы все увидели , что при смене УК мы, собственники, будем жить лучше и платить меньше. Копии платежек предоставьте, чтобы было с чем сравнить.

630

УФ ТЫ написал(а):

RuRules написал(а):Вот Вам пример про ПИК-Комфорт. В 3м корпусе было проведено ОСС в тайне от инициатора, подписи подделали, вопросы волнующие УК были решены в ее же пользу.Крутая предъява. А где доказательства? Почему я вам должен верить? Кто, кроме вас, возмущен таким беспределом? Юрий 160/1? Так он всегда впереди планеты всей. А других противников ПИКа на данной ветке не вижу.


Это было несколько лет назад.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Управляющая компания » 1 корпус: идет смена управляющей организации?