ЖК "Аннинский"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Управляющая компания » 1 корпус: идет смена управляющей организации?


1 корпус: идет смена управляющей организации?

Сообщений 751 страница 780 из 890

751

Когда же  будет легитимная  УК?
Как только Юрий 160/1 с филей успокоятся, так  и будет все нормуль.

752

Юрий2018 написал(а):

"Война" закончена? Или по новой будете на ПИК-К давить?

Уже давят. Хобби у них такое .

753

УФ ТЫ написал(а):

Как только Юрий 160/1 с филей успокоятся

А кто такой или что -"филей" ?

754

Юг написал(а):

Когда же  будет легитимная  УК?

Ни кто не знает, трудно даже предположить...

755

Юг написал(а):

"поскольку   Протоколом   от   15.05.2018 ООО   «ПИК-Комфорт»   утверждено
управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Москва, Варшавское
шоссе, 160, к.1, то иск не подлежит удовлетворению" -  так этот протокол (решение) вроде бы отменено. Что за чехарда

Не отменено.
Идет судебный процесс,  и как следствие отмена кабального для собственников помещений  Договора управления МКД, естественно решения суда пока нет.

756

Юрий 160/1 написал(а):

Не отменено.
Идет судебный процесс,  и как следствие отмена кабального для собственников помещений  Договора управления МКД, естественно решения суда пока нет.

Естественно за пять лет "кабального существования" имеем итог, дом вопреки вашим коллективным усилиям расшатать стабильность - стоит, в подъездах порядок (консьержи следят за этим), отопление подаётся своевременно, почта в почтовых ящиках, собственники спокойны за свой тыл. Но вы" много очень сделали" и продолжаете делать, якобы для жителей, на самом деле только в своих личных амбициозных целях, только лишь одно преследуя - "всё что угодно, но не ПИК"(уже с вашей лёгкой руки УК Городская, Ремспецсервис, теперь Жилищник) . При этом не утруждаете себя обоснованием "а что всё же не так?" старательно нагоняете на собственников тоску подборкой трэша из ленты интернет новостей. А где же полезные и осязаемые результаты ваших благих многолетних дел? Ну так, чтобы собственник увидел, понял что вот люди очень неравнодушные сделали большое дело и шлагбаум стоит (к примеру), вместо этого вы препятствуете всему и затормаживаете важные процессы развития ЖК. Решение суда всё ж таки есть арбитражного, вы его сами видели, но правильно.... результат не совпадает с вашей целью, поэтому будут ваши заявления  в суды бесконечно.

757

Алекс_*** написал(а):

Естественно за пять лет "кабального существования" имеем итог, дом вопреки вашим коллективным усилиям расшатать стабильность - стоит, в подъездах порядок (консьержи следят за этим), отопление подаётся своевременно, почта в почтовых ящиках, собственники спокойны за свой тыл.

Уважаемый не надо передергивать и придумывать !
Вы просто мастер видеть то, чего нет в действительности.
Было написано четко и ясно: - и как следствие отмена кабального для собственников помещений  Договора управления МКД.
Или вы вообще разницы не понимаете ???
И кто расшатывает стабильность, это ещё вопрос.
Вы спросите у Филимонова (предыдущего Совета дома) каких трудов стоило поддержание надлежащего содержания МКД, думаю он вам все подробно расскажет и подтвердит обращениями и.т.д… Как вы писали контакт у вас с ним налажен.
Что в подъезде поддерживается порядок, отопление подается, почта…, так с этим вроде ни кто и не спорит.
Вы, что это уважаемый, считаете что кто то против этого !?

Алекс_*** написал(а):

старательно нагоняете на собственников тоску подборкой трэша из ленты интернет новостей.

Извиняюсь, что нагнал на вас тоску, такого даже не предполагалось.
Предлагаете не давать ссылок на СМИ, надзорные органы которые пишут про ООО «ПИК-Комфорт» ??? 
Тогда лучше не читайте, а то тоска, она это да…

758

Алекс_*** написал(а):

Ну так, чтобы собственник увидел, понял что вот люди очень неравнодушные сделали большое дело и шлагбаум стоит (к примеру), вместо этого вы препятствуете всему и затормаживаете важные процессы развития ЖК.

Про шлагбаум это вопрос к вам, именно вы этим занимаетесь или занимались. Правда не чего не сделано ! Напомнить ?
Основной посыл был - выберите ООО «ПИК-Комфорт» будет шлагбаум.  Где шлагбаум ?
Какие процессы развития ЖК, и кто эти люди кто тормозит эти процессы ? Это вообще не понятно. Поясните, если сможете.

Алекс_*** написал(а):

А где же полезные и осязаемые результаты ваших благих многолетних дел?

Не чем не могу, вам помочь, вы их просто не хотите видеть.

Может поделитесь Вы осязаемыми результатами ваших благих дел с 17 мая 2018 года, действующего Совета дома, в составе Питюрин, Базин и Савин, ну так, чтобы собственник увидел, понял что вот люди очень неравнодушные сделали большое дело и шлагбаум стоит (к примеру).

759

Алекс_*** написал(а):

Решение суда всё ж таки есть арбитражного, вы его сами видели, но правильно.... результат не совпадает с вашей целью, поэтому будут ваши заявления  в суды бесконечно.

Если вы не заметили, то там истец и ответчик ГБУ «Жилищник ЧЮ» и ООО «ПИК-Комфрт» соответственно, спор был о передаче технической и иной документации МКД.
И о каких бесконечных наших заявлениях в суд вы ведете речь ?

Алекс_*** написал(а):

Но вы" много очень сделали" и продолжаете делать, якобы для жителей, на самом деле только в своих личных амбициозных целях, только лишь одно преследуя - "всё что угодно, но не ПИК"(уже с вашей лёгкой руки УК Городская, Ремспецсервис, теперь Жилищник) .

Опять по кругу пошли, управляющая организация выбирается большинством… собственников жилых и не жилых помещений МКД, и не как иначе.
Думаю когда то вы это поймете.

760

Юрий 160/1 написал(а):

Предлагаете не давать ссылок на СМИ, надзорные органы которые пишут про ООО «ПИК-Комфорт» ??? 
Тогда лучше не читайте, а то тоска, она это да…


Отвечу от себя. Честно говоря новостного треша хватает по любым УК в Москве, в т.ч. и реальной уголовщины как с тем же ГБУ Жилищником. Однако нужно понимать, что тот же ПИК-К в подмосковных новостройках является правоприемником УК Мортон и некоторых других УК, которых приобрел за последнее время. Соответственно те косяки которые СМИ сейчас вешают на ПИК-К вполне вероятно остались в наследство от старых УК. Новостные агрегаторы не разбираются во всех тонкостях проблем, они всегда показывают только одну сторону медали.

Отредактировано Юрий2018 (2018-12-28 12:22:29)

761

Юрий2018 написал(а):

Отвечу от себя. Честно говоря новостного треша хватает по любым УК в Москве, в т.ч. и реальной уголовщины как с тем же ГБУ Жилищником.

Безусловно, с этим и не спорю.
Хочу только заметить, что Жилищник, Жилищнику рознь, интересует ГБУ "Жилищник района Чертаново Южное".

Юрий2018 написал(а):

Однако нужно понимать, что тот же ПИК-К в подмосковных новостройках является правоприемником УК Мортон и некоторых других УК, которых приобрел за последнее время. Соответственно те косяки которые СМИ сейчас вешают на ПИК-К вполне вероятно остались в наследство от старых УК.

И такое возможно, но большинство ссылок касается навязанных, не законных услуг, обсчетах и обмана жителей, а это на другую УО ну не как не перекинешь, так как счета для оплаты выставляет именно ООО "ПИК-Комфорт", который сейчас входит в ООО "Маяк". Наш МКД увы не исключение.

Юрий2018 написал(а):

СМИ не разбирается во всех тонкостях, они всегда показывают только одну сторону медали.

И такое бывает, но против фактов не попрешь, это точно.

762

Юрий2018 написал(а):

Отвечу от себя. Честно говоря новостного треша хватает по любым УК в Москве, в т.ч. и реальной уголовщины как с тем же ГБУ Жилищником. Однако нужно понимать, что тот же ПИК-К в подмосковных новостройках является правоприемником УК Мортон и некоторых других УК, которых приобрел за последнее время. Соответственно те косяки которые СМИ сейчас вешают на ПИК-К вполне вероятно остались в наследство от старых УК. Новостные агрегаторы не разбираются во всех тонкостях проблем, они всегда показывают только одну сторону медали.

Отредактировано Юрий2018 (Сегодня 12:22:29)

Полностью Вас поддерживаю, надо быть объективным и не выдавать любую новость из просторов интернета за "факты" как это нравиться делать Юрию 160/1, который с группой соратников выдаёт желаемое за действительное. При этом настолько увлечены товарищи своей легендой, что уже в реальность не верят.

763

Юрий 160/1 написал(а):

Если вы не заметили, то там истец и ответчик ГБУ «Жилищник ЧЮ» и ООО «ПИК-Комфрт» соответственно, спор был о передаче технической и иной документации МКД.
И о каких бесконечных наших заявлениях в суд вы ведете речь ?

Опять по кругу пошли, управляющая организация выбирается большинством… собственников жилых и не жилых помещений МКД, и не как иначе.
Думаю когда то вы это поймете.

Думаю конечно вы образумитесь и поймёте когда нибудь, что ваше субъективное мнение и ваши домыслы никак не являются фактами и законнообоснованными аргументами, это всего лишь ваша философия вашей личной жизни. А то, что вы переносите из разных сайтов, порой (все это знают) информацию непроверенную на поле форума, никак не помогает никому на самом деле, а только засоряет колонки. Считаете, что кроме вас в новостных лентах никто не пролистывает события и поэтому "стараетесь поделиться"? А про ваши заявления в суды не мне вам напоминать, записывайте где-то, ведите статистику, зачем такие вопросы задаёте странные? Вы замечаете лишь то, что вам в сию минуту времени выгодно, старательно трактуете юридические нормы в нпа как вам придётся, но это не значит что так на самом деле все обстоит. Так что думайте, полезное это занятие, прежде чем что либо сочинять. Не вводите в заблуждение народ, большинство собственников это не вы с компанией, не всё вокруг по вашему шаблону устроено. Ах да, позвоните своим коллегам из Жилищника ЧЮ, надо бы получше снег очищать, это ещё снегопадов не было. Кроме пятилетнего противостояния вашего отдельно взятой УК никаких свершений вы и перечислить не можете, а все митингуете, что много сделали, только для кого и где вопрос. Заявление ваше исковое почитайте, там много интересного)

764

Юрий 160/1 написал(а):

Уважаемый не надо передергивать и придумывать !
Вы просто мастер видеть то, чего нет в действительности.
Было написано четко и ясно: - и как следствие отмена кабального для собственников помещений  Договора управления МКД.
Или вы вообще разницы не понимаете ???
И кто расшатывает стабильность, это ещё вопрос.
Вы спросите у Филимонова (предыдущего Совета дома) каких трудов стоило поддержание надлежащего содержания МКД, думаю он вам все подробно расскажет и подтвердит обращениями и.т.д… Как вы писали контакт у вас с ним налажен.
Что в подъезде поддерживается порядок, отопление подается, почта…, так с этим вроде ни кто и не спорит.
Вы, что это уважаемый, считаете что кто то против этого !?

Извиняюсь, что нагнал на вас тоску, такого даже не предполагалось.
Предлагаете не давать ссылок на СМИ, надзорные органы которые пишут про ООО «ПИК-Комфорт» ??? 
Тогда лучше не читайте, а то тоска, она это да…

Конечно вы против, вы же заявления пишете про навязанные услуги, которыми вы же и пользуетесь благополучно, а потом какие то деньги возвращаете, за потребленные вами же услуги. Вы мнением жителей по интересуйтесь прежде чем заварушку устраивать, последствие которой могло стать отсутствие дежурных по подъезду и другие "фишки" которые с вашей лёгкой руки могут произойти, и всё не в лучшую сторону для ваших же соседей. Да, предлагаю давайте ссылки на подтвержденные события которые имеют отношение к ЖК Аннинский в районе Чертаново Южное в городе Москва.

765

Алекс_*** написал(а):

Ах да, позвоните своим коллегам из Жилищника ЧЮ, надо бы получше снег очищать, это ещё снегопадов не было.

С вами все в порядке ? Сами позвонить,  не можете ?
И причем тут коллеги ? Опять выдумываете уважаемый, сколько можно то.
Пора бы уже отходить от армейской службы, тут нет начальников и подчиненных, что бы давать указания и приказывать.

Выше пожелание конечно же будет учтено, но буду выкладывать то, что посчитаю нужным, не нарушая правила форума, вы можете сколько угодно высказывать своё недовольство, от этого равным счетом не чего не измениться.
Что сделано предыдущим Советом дома это задавайте вопросы им, контакт у вас налажен.

И  почитайте название ветки, вы же сторонник, что бы не засорять колонки, ветки форума, так не засоряйте !
Остальное даже комментировать не буду, в этом нет вообще необходимости, ваше мнение и убеждения понятны.

766

Юрий 160/1 написал(а):

Юг написал(а):
Когда же  будет легитимная  УК?

Ни кто не знает, трудно даже предположить...

Печалька. Вот уже шесть лет жители 1-го корпуса платят за кв. м. ежемесячно по графе "ремонт и содержание" на 2 с лишним рубля больше, чем жители 2-го и 3-го корпуса. Во 2-м и 3-м корпусах официально управляющей компанией зарегистрирован ПИК, поэтому они и получают дотации от города. А в 1-м корпусе есть Юрий 160/1 и его соратники-сутяжники, которые категорически не хотят, чтобы мы тоже получали дотации. После проведения каждого ОСС, на котором в качестве упраляющей компании выбирается ПИК, следуют заявления, жалобы в инспекцию ЮАО о признании решений ОСС недействительными и т.д. Все это тормозит регистрацию ПИКа в качестве управляющей компании. В данный момент Юрий 160/1 и два его соратника подали в Чертановский суд на организаторов последнего ОСС. Требования те же. Заседание состоится 10 января в 14.00 в каб. 211 в здании Чертановского районного суда (информация с сайта Чертановского районного суда города Москвы). Все желающие могут присутствовать.

767

Алекс_*** написал(а):

Конечно вы против, вы же заявления пишете про навязанные услуги, которыми вы же и пользуетесь благополучно, а потом какие то деньги возвращаете, за потребленные вами же услуги.

А это классно. Мне понравилось. Пошел в магазин, купил колбасы. Пришел домой, съел. Вернулся в магазин и говоришь, что колбаса не понравилась - верните деньги. Песня. А что же раньше не подавали, ну через месяц, два, как только заселились? Копили, наверное, чтобы сразу куш снять.

768

УФ ТЫ написал(а):

Печалька. Вот уже шесть лет жители 1-го корпуса платят за кв. м. ежемесячно по графе "ремонт и содержание" на 2 с лишним рубля больше, чем жители 2-го и 3-го корпуса. Во 2-м и 3-м корпусах официально управляющей компанией зарегистрирован ПИК, поэтому они и получают дотации от города. А в 1-м корпусе есть Юрий 160/1 и его соратники-сутяжники, которые категорически не хотят, чтобы мы тоже получали дотации.

Не надо писать ерунду коль не знаете, и вводить жителей в заблуждение, а попросту обманывать.
Получение или неполучение городской дотации ООО «ПИК-Комфорт» вообще не влияет на тариф  «Содержание и ремонт ЖП», таков Закон. Основное условие было это наличие единственного жилого помещения, тогда и тариф был чуть ниже по социальной норме кв.м.. ООО «ПИК-Комфорт» не хотел добровольно исполнять НПА, не смотря на то, что жители не однократно обращались по данному вопросу, по этому те жители которые обратились в суд, о завышении данного тарифа ООО «ПИК-Комфорт», его выиграли.
Кстати, уже достаточно давно тариф за «Содержание и ремонт ЖП» одинаков для всех вне зависимости от того одно жилое помещение или более, так что как говориться не в тему.
И хватит лапшу на уши вешать… !

769

УФ ТЫ написал(а):

После проведения каждого ОСС, на котором в качестве упраляющей компании выбирается ПИК, следуют заявления, жалобы в инспекцию ЮАО о признании решений ОСС недействительными и т.д. Все это тормозит регистрацию ПИКа в качестве управляющей компании.

Если ОСС проведено без подделки подписей собственников, без выброса из подсчета решений собственников которые голосовали против ООО «ПИК-Комфорт» и различных манипуляций с подсчетом голосов и т.д…, то хоть куда угодно пиши и судись результата отмены решений ОСС не будет.
Управляющая организация МКД выбирается большинством собственников МКД, надеюсь когда то вы это поймете.

770

УФ ТЫ написал(а):

А это классно. Мне понравилось. Пошел в магазин, купил колбасы. Пришел домой, съел. Вернулся в магазин и говоришь, что колбаса не понравилась - верните деньги. Песня. А что же раньше не подавали, ну через месяц, два, как только заселились? Копили, наверное, чтобы сразу куш снять.

Только вот в магазине не заставляют покупать колбасу !
Все согласно Закона о защите прав потребителей.

771

УФ ТЫ написал(а):

В данный момент Юрий 160/1 и два его соратника подали в Чертановский суд на организаторов последнего ОСС. Требования те же. Заседание состоится 10 января в 14.00 в каб. 211 в здании Чертановского районного суда (информация с сайта Чертановского районного суда города Москвы). Все желающие могут присутствовать.

Вроде еще отдельные собственники собирались подать или подали на возбуждение уголовного дела, но это пока из разряда ОБС.
Сразу замечу, что категорически против этого, так как думаю и считаю, что инициатор и счетная комиссия ОСС к этому вообще не причастна, и не какие подсчеты голосов и так далее не вела, и не делала.

772

Юрий 160/1 написал(а):

Вроде еще отдельные собственники собирались подать или подали на возбуждение уголовного дела, но это пока из разряда ОБС.
Сразу замечу, что категорически против этого, так как думаю и считаю, что инициатор и счетная комиссия ОСС к этому вообще не причастна, и не какие подсчеты голосов и так далее не вела, и не делала.

Вы уж определитесь против вы или за, постоянно путаетесь в пространстве. Именно вы подали в суд заявление с большим обвинительным текстом - не припоминаете? Будьте последовательны в своих действиях и мыслях по возможности. А уж когда вы наконец то поймете, что большинство собственников это вовсе не вы, это даже не синонимы. Не стоит свои желания прикрывать якобы желанием большинства собственников. Не вводите в заблуждение людей, не увлекайтесь ерундой своей.

773

Юрий 160/1 написал(а):

Если ОСС проведено без подделки подписей собственников, без выброса из подсчета решений собственников которые голосовали против ООО «ПИК-Комфорт» и различных манипуляций с подсчетом голосов и т.д…, то хоть куда угодно пиши и судись результата отмены решений ОСС не будет.
Управляющая организация МКД выбирается большинством собственников МКД, надеюсь когда то вы это поймете.


А вы уверены в том, что большинство жителей против ПИК-К? Вот по честному, большинству жильцов вообще параллельно какая УК обслуживает МКД, многие наверняка голосовали по принципу лучше старая, чем непонятно какая новая, люди в большинстве не любят резких перемен. Поэтому если хотите смены УК, нужно лучше агитировать против действующей.

774

Алекс_*** написал(а):

Вы уж определитесь против вы или за, постоянно путаетесь в пространстве. Именно вы подали в суд заявление с большим обвинительным текстом - не припоминаете? Будьте последовательны в своих действиях и мыслях по возможности.

В процессе гражданского судопроизводства не выносится обвинительных решений, только восстанавливаются нарушенные права граждан,  соблюдение Закона....,согласно норм Законодательства, НПА…, естественно если такое имело место быть.
Что это с вами, разве не знали ?

Алекс_*** написал(а):

А уж когда вы наконец то поймете, что большинство собственников это вовсе не вы, это даже не синонимы. Не стоит свои желания прикрывать якобы желанием большинства собственников.

Уважаемый не надо придумывать и передергивать, сколько уже можно, не надо ваши домыслы мне приписывать. Где такое я писал ?
Было четко и понятно  написано -

Юрий 160/1 написал(а):

Управляющая организация МКД выбирается большинством собственников МКД, надеюсь когда то вы это поймете.

775

Юрий2018 написал(а):

А вы уверены в том, что большинство жителей против ПИК-К?

Тут не может быть уверенности или нет, решает большинство собственников на ОСС и не как иначе.

Юрий2018 написал(а):

Вот по честному, большинству жильцов вообще параллельно какая УК обслуживает МКД, многие наверняка голосовали по принципу лучше старая, чем непонятно какая новая, люди в большинстве не любят резких перемен.

Каждый собственник голосует как считает нужным, и каждый голос собственника должен быть учтен при подсчете, и без всяких иных манипуляций, только так и не как иначе. Кому безразлично, то думаю он и не принимает участие в голосовании, или есть иные причины.

Юрий2018 написал(а):

Поэтому если хотите смены УК, нужно лучше агитировать против действующей.

Ну как бы вам сказать, это уже шестое ОСС если память не изменяет по выбору ООО «ПИК-Комфорт»,где по различным причинам скажем так,  не выбирается ООО «ПИК-Комфорт».
Тут вроде и агитировать не надо, в любом случаи решает большинство собственников.

776

Юрий 160/1 написал(а):

Получение или неполучение городской дотации ООО «ПИК-Комфорт» вообще не влияет на тариф  «Содержание и ремонт ЖП», таков Закон. Основное условие было это наличие единственного жилого помещения, тогда и тариф был чуть ниже по социальной норме кв.м.. ООО «ПИК-Комфорт» не хотел добровольно исполнять НПА, не смотря на то, что жители не однократно обращались по данному вопросу, по этому те жители которые обратились в суд, о завышении данного тарифа ООО «ПИК-Комфорт», его выиграли.
Кстати, уже достаточно давно тариф за «Содержание и ремонт ЖП» одинаков для всех вне зависимости от того одно жилое помещение или более, так что как говориться не в тему.
И хватит лапшу на уши вешать… !

Учите букваррь, сударь. И посмотрите разницу в платежках1-го и 2-го, 3-го  корпуса. Или вам вашего образованиния не хватает, умник?

777

Юрий 160/1 написал(а):

Кстати, уже достаточно давно тариф за «Содержание и ремонт ЖП» одинаков для всех вне зависимости от того одно жилое помещение или более, так что как говориться не в тему.
И хватит лапшу на уши вешать… !

Вы, что не в теме? При чем здесь одно или несколько помещений в собственности? Речь идет о том, что вы   Юрий 160/1 в течении 6 лет препятствуете узаконить в качестве УК ПИК. Как только официально ПИК будет загеристрирован  нашей УК, мы все жители 1-го корпуса будем платить за кв. м. ежемесячно по графе "содержание и ремонт" на 2 с лишним рубля меньше. Или для вас открытие? Или вы печетесь о своих 2-х квартирах, полученных от МО РФ?

778

Юрий 160/1 написал(а):

Если ОСС проведено без подделки подписей собственников, без выброса из подсчета решений собственников которые голосовали против ООО «ПИК-Комфорт» и различных манипуляций с подсчетом голосов и т.д…, то хоть куда угодно пиши и судись результата отмены решений ОСС не будет.

Это вы со своими соратниками-сутяжниками определяете как проведено собрание? Вы же пишете заявления, жалобы, подаете иски в суды, чтобы решения ОСС было признано недействителным. Вы желаете жителям добра или решаете свои коммерческие цели? Если добра, то покажите УК, которая в рейтинге  стоит выше ПИКа. Покажите платежки этих УК, а мы определимся по отзывам в инете. Вся ваша деятельность напоминает майдан хохлятский.

779

Юрий 160/1 написал(а):

Только вот в магазине не заставляют покупать колбасу !
Все согласно Закона о защите прав потребителей.

Повторяю вопрос. А кто вам мешал возмутиться после заселения в тесчении 1-го ,  2-х, 3-х месяцев? Почему вы пользовались услугами консьержа, смотрели ТВ 5 лет, а потом возмутились, что это незаконно и с вас берут деньги? Или халява всегда сладка?  Кто мешал вам написать заявление, чтобы у вас отключили антенну? Хватит лгать и прикидываться овечкой.

780

Юрий 160/1 написал(а):

Вроде еще отдельные собственники собирались подать или подали на возбуждение уголовного дела, но это пока из разряда ОБС.

А это супер. В ответку получат встречку по 307.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Управляющая компания » 1 корпус: идет смена управляющей организации?