ЖК "Аннинский"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Управляющая компания » 1 корпус: идет смена управляющей организации?


1 корпус: идет смена управляющей организации?

Сообщений 811 страница 840 из 890

811

Юрий 160/1 написал(а):

Вопрос создания ТСЖ как я понимаю не стоит, хотя и бытует такое мнение у отдельных собственников.
Но опять же, это решать не вам и не нам, а большинству собственников, если такое ОСС кем то будет инициировано, можем лишь только проголосовать как считает каждый собственник нужным или не голосовать, а счетной комиссии все честно и не предвзято подсчитать довести результаты и итоги голосования до собственников согласно норм законодательства, думаю с этим вы согласны.
По этому по ТСЖ как я думаю и обсуждать пока не чего.
Что касается конфликта интересов с ПИК-Комфорт, он действительно существует, тут ни кто и не спорит. Всё что хотел получить от ПИК-Комфорт предыдущий Совет дома и активные собственники, наниматели, причем на законных основаниях,  было изложено не однократно генеральному директору и не только, как на личных встречах так и письменно, но увы результата нет, даже ответов не получено, только пустые обещания разобраться…, а воз и ныне там. Это если очень коротко.
Если считаете, что предыдущий Совет дома плохо работал, пусть будет так, с этим спорить не имеет смысла.
Сейчас с мая 2018 года есть действующий Совет дома в составе Питюрин, Базин и Савин, но не чего прогрессивного для жителей не происходит, как вы пишите, в том числе по установке шлагбаума на который ПИК-Комфорт деньги выделил, но не может до настоящего времени как тут на форуме писали найти организацию. Или не прав ? Или , что то не заметил ?
Критиковать всегда легче, чем что либо самому, самим делать…, добиваться...
Жилищник ЧЮ не идеален, с этим ни кто и не спорит.

Про большинство понятно без ваших пояснений, думаю с этим согласны, не стоит одно и тоже повторять даже когда об этом не ставится вопрос. А позицию жителей знать на самом деле надо, в том числе о способе управления МКД, о работе Совета дома, как вы любите подчёркивать "предудущий", это ваше умозаключение, а в реальности по скольку вы активно установили спорную позицию по самому ОСС которое вам не понравилось, тут не вопрос правовых норм, а ваши интересы конфликтовать начали, так вот не может с точки зрения правового поля быть предудущий советов и т. д. Словоблудие по этому поводу неуместно, так что будьте последовательны и объективные в своих тезисах. Может вы это и пропустили, что иногда противоречите своим же утверждениям. По скольку решение ОСС вы совместно с предыдущим руководителем мосжилинспекции поставили под сомнение и даже вынесли это в судебные тяжбы, то и ссылаться вам на это решение неуместно. А вот за шесть лет жители от вашего совета дома увидели только вашу так называемую "борьбу" с ПИК., от которой никакого прогресса для МКД и собственников нет, заметьте шесть лет срок довольно приличный и если была бы вдруг у вас цель реально направленная на благо жителей то результаты превзошли ожидания, но реальность увы печальна, личные мотивы у вас крепче. Да, тут администратор форума говорил о бросании ф..... й, так этим собственно вы занимаетесь когда в одни ворота кидаете всё что только имеет любое упоминание касательно неугодной ук. А продуктивный диалог к сожалению вы не поддерживаете, наверное это мешает или отвлекает вас от достижения заветной цели шести летней выдержки. На конкретные вопросы не отвечаете почему-то ни на форуме не при личном общении, ссылаетесь на НПА и сами же применяете собственную трактовка, которая не связана с этими НПА. Странная позиция у вас, не спорите вроде что жилищник та ещё организация и тут же рассказываете что у жилищника рейтинг хороший и что они с управой ладят и т. д. По вашим действиям и словам становится понятно, что добиваться сложно чего либо, поэтому вы выбираете путь критики окружающих так что ли. Иначе с такой активной позицией вашей за эти шесть лет не только шлагбаумы стояли бы, но и много другого полезного могло произойти, но опять же увы в поле вашего активного внимания такие очевидные вопросы не входили и не входят сейчас, была и есть одна лишь цель, всё остальное неинтересно вашему коллективу, а жаль ведь жители интересовались а вы вот так...

812

Алекс_*** написал(а):

А позицию жителей знать на самом деле надо, в том числе о способе управления МКД, о работе Совета дома, как вы любите подчёркивать "предудущий", это ваше умозаключение, а в реальности по скольку вы активно установили спорную позицию по самому ОСС которое вам не понравилось, тут не вопрос правовых норм, а ваши интересы конфликтовать начали, так вот не может с точки зрения правового поля быть предудущий советов и т. д. Словоблудие по этому поводу неуместно, так что будьте последовательны и объективные в своих тезисах. Может вы это и пропустили, что иногда противоречите своим же утверждениям.

Есть законно выбранный Совет дома согласно протокола ОСС от 15 мая 2018 года, в составе Питюрин, Базин, Савин, в который входите и вы, о чем постоянно пишу, другого законного Совета дома с точки зрения правового поля нет.
Совет дома законный, действующий, что так же подтверждает ООО «ПИК-Комфорт», именно этот Совет дома ПИК-Комфорт и признает.
Предыдущий, прошлый, Совет дома или как там правильно по НПА (поясните пожалуйста) ООО «ПИК-Комфорт» не когда не признавал.
http://sh.uploads.ru/t/7Bcxh.png
Размещен на официальном сайте "Реформа ЖКХ" - https://www.reformagkh.ru/myhouse/profi … t/7577385/

813

Алекс_*** написал(а):

По скольку решение ОСС вы совместно с предыдущим руководителем мосжилинспекции поставили под сомнение и даже вынесли это в судебные тяжбы, то и ссылаться вам на это решение неуместно.

Что то вообще не понял, вы не хотите быть членом Совета дома ???
Или есть решение суда вступившего в законную силу ???
Или вы заведомо знаете и считаете, что суд проиграете ???
А на, что тогда ссылаться, получается по вашему Совета дома вообще нет ???
Поясните пожалуйста !

814

Алекс_*** написал(а):

А вот за шесть лет жители от вашего совета дома увидели только вашу так называемую "борьбу" с ПИК., от которой никакого прогресса для МКД и собственников нет, заметьте шесть лет срок довольно приличный и если была бы вдруг у вас цель реально направленная на благо жителей то результаты превзошли ожидания, но реальность увы печальна, личные мотивы у вас крепче.

Не когда не входил и не избирался в Совет дома.
Совет дома не ваш и не мой, он был выбран большинством собственников, вы можете его признавать или нет, это ваше право, от этого равным счетом не чего не измениться.

815

Алекс_*** написал(а):

Да, тут администратор форума говорил о бросании ф..... й, так этим собственно вы занимаетесь когда в одни ворота кидаете всё что только имеет любое упоминание касательно неугодной ук.

Ваше мнение понятно, просто скромно промолчу.

Алекс_*** написал(а):

А продуктивный диалог к сожалению вы не поддерживаете, наверное это мешает или отвлекает вас от достижения заветной цели шести летней выдержки. На конкретные вопросы не отвечаете почему-то ни на форуме не при личном общении, ссылаетесь на НПА и сами же применяете собственную трактовка, которая не связана с этими НПА.

Все ответы вы получили при встрече с Филимоновым на сколько знаю, контакт у вас с ним налажен, о чем вы же и писали, больше чем он, вам ни кто не расскажет, покажет и т.д… На ответы вы можете как хотите реагировать, получили или нет, право ваше, от этого равным счетом не чего не измениться.
Хотите получить ответы сверх того..., приходите в суд и в процессе гражданского производства задавайте их, и получите ответы под протокол судебного заседания. Но это естественно дело только ваше.

816

Алекс_*** написал(а):

Странная позиция у вас, не спорите вроде что жилищник та ещё организация и тут же рассказываете что у жилищника рейтинг хороший и что они с управой ладят и т. д. По вашим действиям и словам становится понятно, что добиваться сложно чего либо, поэтому вы выбираете путь критики окружающих так что ли. Иначе с такой активной позицией вашей за эти шесть лет не только шлагбаумы стояли бы, но и много другого полезного могло произойти, но опять же увы в поле вашего активного внимания такие очевидные вопросы не входили и не входят сейчас, была и есть одна лишь цель, всё остальное неинтересно вашему коллективу, а жаль ведь жители интересовались а вы вот так...

Хвалю Жилищник ЧЮ плохо, ругаю тоже, вас очень трудно понять.
Хороша та или иная УО дело понятное, отношение собственников к той или иной УО так же может быть разным, и это нормально, но выбирают УО собственники помещений МКД большинством…, думаю когда то вы это поймете.

Что касается шлагбаума, то этот вопрос к вам, именно вы этим вопросом занимаетесь.
Или занимались ???
Собственники выбрали ПИК-Комфорт, за установку шлагбаума за счет ПИК-Комфорт» проголосовало большинство собственников. На сколько знаю, жители пишут в ПИК-Комфорт обращения, если просто – где шлагбаум, естественно ответов от ПИК-Комфорт вообще не получают, так что...

817

Юрий 160/1 написал(а):

Собственники выбрали ПИК-Комфорт, за установку шлагбаума за счет ПИК-Комфорт» проголосовало большинство собственников. На сколько знаю, жители пишут в ПИК-Комфорт обращения, если просто – где шлагбаум, естественно ответов от ПИК-Комфорт вообще не получают, так что...

Все правильно. ПИК обещал, что в случае регистрации после ОСС в качестве УК  в 1-м корпусе будет решаться вопрос с установкой шлагбаума. Но вы, Юрий 160/1, лично, совместно со своими "братьяим-сутяжниками" тут же начали писать жалобы  в ЖИ Южное Чертаново о признании результатов ОСС недействительными. И "ваш" начальник ЖИ  Южное чертаново (уже бывший) не утвердил решение нашего ОСС. Тогда вы лично , опять же, вместе со своими "братьями-сутяжниками" подали в Чертановский суд на инициаторов собрания иск о признании решений ОСС недействительными. И эта тягомотина длится до сих пор. Вы же хотите видеть в качестве УК "жилищник...". Это вы своими жалобами и судебными исками не даете выполнить обещание ПИКу по установке шлагбаума. Виноваты вы,лично, и ваши "братья-сутяжникки". Жители уже давно разобрались в ваших "играх".

818

Юрий 160/1 написал(а):

Все ответы вы получили при встрече с Филимоновым

А кто такой Филимонов? Самозванец "председатель"? Кто его выбирал председателем? Покажете протокол? И почему необходимо слушать Филимонова , а не Питюрина?

819

Юрий 160/1 написал(а):

Есть законно выбранный Совет дома согласно протокола ОСС от 15 мая 2018 года, в составе Питюрин, Базин, Савин, в который входите и вы, о чем постоянно пишу, другого законного Совета дома с точки зрения правового поля нет.
Совет дома законный, действующий, что так же подтверждает ООО «ПИК-Комфорт», именно этот Совет дома ПИК-Комфорт и признает.
Предыдущий, прошлый, Совет дома или как там правильно по НПА (поясните пожалуйста) ООО «ПИК-Комфорт» не когда не признавал.

Размещен на официальном сайте "Реформа ЖКХ" - https://www.reformagkh.ru/myhouse/profi … t/7577385/

Вот ведь странная ваша философия, которая вероятно из параллельной вселенной....Причем здесь утверждение ваше про "признавал" или "не признавал" - к чему это?
Ведь далее вы же пишете, что

Юрий 160/1 написал(а):

Не когда не входил и не избирался в Совет дома.
Совет дома не ваш и не мой, он был выбран большинством собственников, вы можете его признавать или нет, это ваше право, от этого равным счетом не чего не измениться.

Оказывается вы нигде не состояли и ваша "хата с краю" именно поэтому вы свободной демагогией промышляете, чтобы не отвечать ни за что. Но почему то утверждаете, что "ничего не изменится", то есть на мнение самих собственников вам как то "до лампочки" выходит, потому как вы очень уверены в "своей непогрешимой правде".

Юрий 160/1 написал(а):

Ваше мнение понятно, просто скромно промолчу.

Все ответы вы получили при встрече с Филимоновым на сколько знаю, контакт у вас с ним налажен, о чем вы же и писали, больше чем он, вам ни кто не расскажет, покажет и т.д… На ответы вы можете как хотите реагировать, получили или нет, право ваше, от этого равным счетом не чего не измениться.
Хотите получить ответы сверх того..., приходите в суд и в процессе гражданского производства задавайте их, и получите ответы под протокол судебного заседания. Но это естественно дело только ваше.

Ответы сверх чего? Ни вы, ни ваш коллега по шестилетней личной битве с отдельно взятой УК Филимонов А.В. (председатель Совета дома неизбранный, вы сами подтверждали что был якобы "косяк" вашего коллеги в данном вопросе) никаких ответов не даете и ни разу ничего конкретного не ответили, а только фонтанируете разными умозаключениями, которые увы никак не связаны с заданными вам вопросами.

Юрий 160/1 написал(а):

Хвалю Жилищник ЧЮ плохо, ругаю тоже, вас очень трудно понять.
Хороша та или иная УО дело понятное, отношение собственников к той или иной УО так же может быть разным, и это нормально, но выбирают УО собственники помещений МКД большинством…, думаю когда то вы это поймете.

Что касается шлагбаума, то этот вопрос к вам, именно вы этим вопросом занимаетесь.
Или занимались ???
Собственники выбрали ПИК-Комфорт, за установку шлагбаума за счет ПИК-Комфорт» проголосовало большинство собственников. На сколько знаю, жители пишут в ПИК-Комфорт обращения, если просто – где шлагбаум, естественно ответов от ПИК-Комфорт вообще не получают, так что...

Вот здесь вы мягко говоря лукавите, потому как именно то большинство на которое вы без повода ссылаетесь везде проголосовало на данном ОСС, но не за шлагбаум, а по повестке собрания. А ваш коллектив решил все эти решения отменить, поскольку ваши интересы в другой плоскости находятся от таких решений. Ответ на обращения по поводу шлагбаума был вывешен на доске информации в подъездах и довольно долго был доступен для ознакомления, так что не обманывайте общественность.

УФ ТЫ написал(а):

Все правильно. ПИК обещал, что в случае регистрации после ОСС в качестве УК  в 1-м корпусе будет решаться вопрос с установкой шлагбаума. Но вы, Юрий 160/1, лично, совместно со своими "братьями-сутяжниками" тут же начали писать жалобы  в ЖИ Южное Чертаново о признании результатов ОСС недействительными. И "ваш" начальник ЖИ  Южное чертаново (уже бывший) не утвердил решение нашего ОСС. Тогда вы лично , опять же, вместе со своими "братьями-сутяжниками" подали в Чертановский суд на инициаторов собрания иск о признании решений ОСС недействительными. И эта тягомотина длится до сих пор. Вы же хотите видеть в качестве УК "жилищник...". Это вы своими жалобами и судебными исками не даете выполнить обещание ПИКу по установке шлагбаума. Виноваты вы,лично, и ваши "братья-сутяжники". Жители уже давно разобрались в ваших "играх".

Вот объективное пояснение по этой теме, все понятно и аргументированно. Может вы не читаете неудобные сообщения? Думаю что вы сами когда нибудь поймете, что вы не являетесь большинством, действуете не прозрачно, а от лукавого пытаетесь свою корыстную цель достичь. Иначе вы бы ответили прямо что вашему коллективу помешало в течение шести лет привести к светлому прогрессивному будущему жителей МКД, почему вы не нажимали на те "рычаги" которые расхваливаете, почему шлагбаум вам не был интересен никогда, а личная борьба с УК заняла все приоритеты, почему в Совете дома который представлен на сайте вашего коллектива включен не собственник, отчего не отвечаете прямо на поставленные вопросы, а занимаетесь словоблудием? Это кратко, но ответа увы не будет, а только забрасывание...... продолжится, играйте дальше может повзрослеете.

820

Алекс_*** написал(а):

Ответ на обращения по поводу шлагбаума был вывешен на доске информации в подъездах и довольно долго был доступен для ознакомления, так что не обманывайте общественность.

Увы не видел, если не сложно выложите ответ ООО «ПИК-Комфорт» на форуме.

Что касается установки шлагбаума, согласно протокола ОСС от 15 мая 2018 года.
Принято решение: Установить ограждающее устройство (шлагбаум) для регулирования въезда и (или) выезда транспортных средств на придомовую территорию многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 160, к. 1; г. Москва, Варшавское шоссе, д. 160, к. 2; г. Москва, Варшавское шоссе, д. 160, к. 3 за счет средств управляющей организации ООО «ПИК-Комфорт».
На сколько знаю, во 2 и 3 корпусах ОСС по данному вопросу не проводилось вообще, так что...

821

В жилищную инспекцию ЮАО обращались в том числе по просьбе, рекомендации , Алекс_*** , но это не столь важно, жилищная инспекция выявила нарушения результатов ОСС отсутствия большинства решений собственников для принятия решений и т.д. по тем документам что ей были представлены, а Мосжилинспекция не внесла МКД в реестр ООО «ПИК-Комфорт».
И причем тут бывший начальник жилищной инспекции ЮАО они могут меняться, и это нормально. Или вы имеете ввиду, что бывший начальник был против  ООО «ПИК-Комфорт», а новый За ???
И не надо двойных стандартов, когда собственники оспаривали ОСС, где выбирали другую УО, то это нормально, а если оспаривают, где выбран УО ООО «ПИК-Комфорт», то это очень плохо.

На счет судебных тяжб, каждый кто инициировал ОСС и кто входил в счетную комиссию, должен четко понимать, что собственник(и) помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суде решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ….ст. 46 ЖК РФ.

822

Алекс_*** написал(а):

почему в Совете дома который представлен на сайте вашего коллектива включен не собственник, отчего не отвечаете прямо на поставленные вопросы, а занимаетесь словоблудием? Это кратко, но ответа увы не будет,

Дайте ссылку на этот сайт
На счет не собственника, ответ был дан на форуме. Напомнить ???
Есть законно выбранный Совет дома согласно протокола ОСС от 15 мая 2018 года, в составе Питюрин, Базин, Савин.

823

Юрий 160/1 написал(а):

Увы не видел, если не сложно выложите ответ ООО «ПИК-Комфорт» на форуме.

Что касается установки шлагбаума, согласно протокола ОСС от 15 мая 2018 года.
Принято решение: Установить ограждающее устройство (шлагбаум) для регулирования въезда и (или) выезда транспортных средств на придомовую территорию многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 160, к. 1; г. Москва, Варшавское шоссе, д. 160, к. 2; г. Москва, Варшавское шоссе, д. 160, к. 3 за счет средств управляющей организации ООО «ПИК-Комфорт».
На сколько знаю, во 2 и 3 корпусах ОСС по данному вопросу не проводилось вообще, так что...

По поводу ответа ООО «ПИК-Комфорт» наверное следует обратиться к их представителю, контактные данные есть на сайте     контакты по МКД, увы у меня этого ответа нет.
А вот согласно вашим коллективным жалобам и организации вами судебных тяжб, повторюсь для вас - данный протокол оспаривается в суде вами (это если вы не знаете), по этой же причине не завершены необходимые процедуры по оформлению в МКД УО (это кратко, возможно вы не не знаете), опять же если вы не знали из мосжилинспекции вам отвечали с благодарностью за вашу работу, что у ОСС якобы нет кворума (это с вашей подачи такие коллизии), а посему не следует вам ссылаться на документ вами же оспариваемый (понимаете свою же парадоксальную деятельность?). При этом очевидный факт бездействия (по правде для МКД ничего не было сделано, выше много вопросов оставлены вами без ответов) вашего коллектива во главе с председателем в течение шести лет  говорит и иллюстрирует ваши намерения как корыстно мотивированные. Так что на сколько вы знаете, вашими усилиями нет никакого прогресса в МКД, только многочисленные агитации за "много сделавший для жителей совет дома и председателя" и перекладывание ответственности (то вы нигде не участвовали, то вы не состояли, то советы раздаете на очевидные и не требующие комментария темы). Может для вас это игровой квест, не понятно такое отношение к важным вопросам. Увы ответов от вашего коллектива никто не дождется вероятно, даже в судебном заседании ваш коллега старался цирк устроить (в суде выкрикивать что либо и перебивать судью называется неуважением), ну вы сами присутствовали, это для вас не новость.

824

УФ ТЫ написал(а):

А кто такой Филимонов? Самозванец "председатель"? Кто его выбирал председателем? Покажете протокол? И почему необходимо слушать Филимонова , а не Питюрина?

Слушать можете кого хотите...
Вы повторяетесь, я вам ссылку уже давал на этот протокол, видимо забыли. Член Совета дома. Напомнить ?

825

Юрий 160/1 написал(а):

Дайте ссылку на этот сайт
На счет не собственника, ответ был дан на форуме. Напомнить ???
Есть законно выбранный Совет дома согласно протокола ОСС от 15 мая 2018 года, в составе Питюрин, Базин, Савин.

Заигрались вы или не читаете вообще сообщения вам адресованные? Почитайте ветку, полистайте ЖК РФ, то вы пишете что кворума не было, ссылаясь на мосжилинспекцию, называете ОСС нелегитимным, то сразу через сообщение ссылаетесь на решение оспариваемого ОСС, у вас все в порядке? Или вы таким образом благополучно троллите в присущей вам манере вести монологи? А ссылку на сайт спросите у председателя, у вас контакт налажен в суд вместе ходите.

826

Алекс_*** написал(а):

По поводу ответа ООО «ПИК-Комфорт» наверное следует обратиться к их представителю, контактные данные есть на сайте     контакты по МКД, увы у меня этого ответа нет.

Писали жители, на сколько знаю ответов пока нет, хотя прошло очень много времени. Ну до ладно

Алекс_*** написал(а):

а посему не следует вам ссылаться на документ вами же оспариваемый (понимаете свою же парадоксальную деятельность?).

Не понимаю, так как это юридически значимый документ, и он действующий, пока судом не установлено иное..., таков Закон.

Алекс_*** написал(а):

даже в судебном заседании ваш коллега старался цирк устроить (в суде выкрикивать что либо и перебивать судью называется неуважением), ну вы сами присутствовали, это для вас не новость.

это был слушатель, видимо у человека эмоции..., но вы не написали почему...

827

Юрий 160/1 написал(а):

Слушать можете кого хотите...
Вы повторяетесь, я вам ссылку уже давал на этот протокол, видимо забыли. Член Совета дома. Напомнить ?

Вот поясните сведения с вашего коллективного сайта, почему председатель?и по составу так же?Совет дома

828

Алекс_*** написал(а):

Вот ведь странная ваша философия, которая вероятно из параллельной вселенной....Причем здесь утверждение ваше про "признавал" или "не признавал" - к чему это?

К тому, что ООО «ПИК-Комфорт» не хотел сотрудничать с законно выбранным Советом дома (предыдущим, прошлым или как там правильно согласно НПА ???), а без этого очень трудно решать проблемы…,ну и для информации, понимания… Вы не один на форуме.
И что за корыстная цель, а которой вы постоянно пишите ???
В голосовании по выбору управления МКД ТСЖ, так уже отвечал на этот вопрос. Может у вас она и есть по способу управления МКД УО и выбору ПИК-Комофорт, я не знаю, тогда уважаемый не надо свое безосновательное виденье кому либо приписывать.

829

Алекс_*** написал(а):

Вот поясните сведения с вашего коллективного сайта, почему председатель?и по составу так же?Совет дома

Я не знаю, могу только предположить… как понимаю кто то из жителей нашего дома его создал…, задавайте вопросы администратору сайта, там есть его контакты.
Кроме того там написано – «Совет дома избран Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по выбору способа управления многоквартирным домом и выбору управляющей организации многоквартирного дома, проведённого в форме заочного голосования по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, дом 160, корпус 1 и срок его полномочий истекает 31.01.2018 г. ПРОТОКОЛ № 6 от 31.01.2016 г.»

На мой взгляд наполняемость сайта желает оставлять лучшего, информация устарела…
Не председатель, а член Совета дома, согласно НПА.

Если разрешите вопрос, а Питюрин В.В председатель Совета дома ???

830

Алекс_*** написал(а):

Оказывается вы нигде не состояли и ваша "хата с краю" именно поэтому вы свободной демагогией промышляете, чтобы не отвечать ни за что. Но почему то утверждаете, что "ничего не изменится", то есть на мнение самих собственников вам как то "до лампочки" выходит, потому как вы очень уверены в "своей непогрешимой правде".

Не надо передергивать, я такого не писал.

831

Юрий 160/1 написал(а):

Алекс_*** написал(а):
Вот поясните сведения с вашего коллективного сайта, почему председатель?и по составу так же?Совет дома

Я не знаю, могу только предположить… как понимаю кто то из жителей нашего дома его создал

"Юрий 160/1" вы, вообще,адекватен? То вы хвалите какой-то совет дома во главе с филимоновым, а теперь говорите, что вы ничего про это не знаете? И только можете что-то предположить?

832

Юрий 160/1 написал(а):

К тому, что ООО «ПИК-Комфорт» не хотел сотрудничать с законно выбранным Советом дома (предыдущим, прошлым или как там правильно согласно НПА ???), а без этого очень трудно решать проблемы…

Дайте доказательства об отказе сотрудничества ПИКа с якобы "законно выбранным Советом дома". Ваши обращения (письменные) и отказы ПИКа. Или опять бла-бла?

833

УФ ТЫ написал(а):

"Юрий 160/1" вы, вообще,адекватен? То вы хвалите какой-то совет дома во главе с филимоновым, а теперь говорите, что вы ничего про это не знаете? И только можете что-то предположить?

Уважаемый речь шла про указанный сайт, я его не веду и не имею отношения, если бы вел, там бы информации, решение судов и т.д. было бы горазда больше
И вообще, что вы прицепились к сайту, в чем проблема ?
Ответ дан, в том числе и выше.
Уже писал, что вы можете признавать любого председателя и любой Совет дома. В чем проблема ?

Если разрешите и к вам вопрос, -  Питюрин В.В председатель Совета дома ???
На это хоть можете ответить, коротко Да или Нет.

834

УФ ТЫ написал(а):

Дайте доказательства об отказе сотрудничества ПИКа с якобы "законно выбранным Советом дома".

Вот и ООО "ПИК-Комфорт" так и считает - якобы "законно выбранным Советом дома", хотя выбирали его собственники помещений большинством...так что...

УФ ТЫ написал(а):

Ваши обращения (письменные) и отказы ПИКа. Или опять бла-бла?

Вы же сами писали, что есть жалобщики которые пишут во все инстанции (Напомнить !?), не уж то думаете, что ни кто в ООО «ПИК-Комфорт» не обращался ??? При чем в первую очередь…
Если всё выкладывать, то сайт рухнет, но 2-3 заявления обязательно выложу, но позже.
Правда не понимаю, что от этого измениться !??? Поясните !???

Отредактировано Юрий 160/1 (2019-02-28 15:10:20)

835

Юрий 160/1 написал(а):

Юрий 160/1 написал(а):
УФ ТЫ написал(а):
Заседание состоится 10 января в 14.00 в каб. 211 в здании Чертановского районного суда (информация с сайта Чертановского районного суда города Москвы). Все желающие могут присутствовать.
Согласно сайта Чертановского районного суда - Отложено до 30.01.2019 11:00 (Иные причины).
Согласно сайта Чертановского районного суда  - Отложено до 28.02.2019 10:00 (Иные причины)

Согласно сайта Чертановского районного суда - Отложено до 10.04.2019 09:30 (Иные причины)

836

Информация в подъездах 1 корпуса д. 160

http://s9.uploads.ru/t/H7PWk.jpg

837

Выпуск Рен ТВ от 24 марта 2019 года, про ООО «ПИК-Комфорт» смотреть где то с 58 минуты, если полностью репортах про ЖКХ, управляющие организации то смотреть с 52 минуты.
Ужас полный, 90-е возвращаются ?

Рекомендую посмотреть  - http://ren.tv/video/epizod/397154

838

Юрий 160/1 написал(а):

Выпуск Рен ТВ от 24 марта 2019 года, про ООО «ПИК-Комфорт» смотреть где то с 58 минуты, если полностью репортах про ЖКХ, управляющие организации то смотреть с 52 минуты.
Ужас полный, 90-е возвращаются ?

Рекомендую посмотреть  - http://ren.tv/video/epizod/397154


Смотреть Рен Тв вредно для здоровья, там почти все сюжеты заказной шлак. Удивлен, что не нашли следы рептилойдов, ЗОГ или иных мировых заговоров.
Встречался с их нелепой заказухой по работе, на редкость безграмотный репортаж сделали, даже поленились собрать информацию из открытых источников, главное шум поднять и сделать вид что отработали деньги.

839

Юрий2018 написал(а):

Смотреть Рен Тв вредно для здоровья, там почти все сюжеты заказной шлак. Удивлен, что не нашли следы рептилойдов, ЗОГ или иных мировых заговоров.
Встречался с их нелепой заказухой по работе, на редкость безграмотный репортаж сделали, даже поленились собрать информацию из открытых источников, главное шум поднять и сделать вид что отработали деньги.

Отдельные считают, что забоящик вообще смотреть вредно для здоровья, но это выбор каждого человека, что смотреть, а что нет…

Как минимум по всей России посмотрели, было показано фото генерального директора ООО «ПИК-Комфорт» он же ООО «Маяк» Фарбера И.А, документы по его долгам, на счет сюжета по избиению женщины надеюсь правоохранительные органы заинтересуются видео,  аудитория у РЕН ТВ «Добровэфире» достаточно большая. Что касается заказного шлака, так все СМИ работают по заказу редакции, проводят журналистское расследование и т.д…

У Фарбера И.А есть уникальная возможность, если сюжет не правдив, подать заявление в суд на РЕН ТВ в защиту чести, достоинства, а так же деловой репутации, и что он Фарбер не является злостным неплатильщиком, а так же просить суд об обязании дать опровержение данного сюжета на канале Рен ТВ, это как минимум.
Будет обращение в суд или нет, я не знаю, хотя у него целый юридический отдел, время покажет…

Кстати с каким то СМИ точно сейчас не помню судился ООО «ПИК-Комфорт», но суд проиграли, весь материал был подтвержден документально…

840

Юрий 160/1 написал(а):

Как минимум по всей России посмотрели, было показано фото генерального директора ООО «ПИК-Комфорт» он же ООО «Маяк» Фарбера И.А, документы по его долгам, на счет сюжета по избиению женщины надеюсь правоохранительные органы заинтересуются видео,  аудитория у РЕН ТВ «Добровэфире» достаточно большая. Что касается заказного шлака, так все СМИ работают по заказу редакции, проводят журналистское расследование и т.д…


Конкретно по этому видео: 1. вы сами прекрасно знаете как идет списание задолженности по исполнительным листам, поэтому показанная информация наверняка древняя; 2. остальные видео выдернуты из контекста, там вообще не поймешь кто все эти люди и в чем причина конфликта (журналисты как мининум должны были оставить ссылки на ролики). Пару раз мелькали кадры вообще из древней темы, года этак 2016 (причем тут ПИК-К так и не понял) - сюжет про председателя, который захватил крышу в элитном ЖК под свои нужды. В общем Рен ТВ в своем репертуаре - максимум шума из ничего. А к искам им не привыкать, заплатят будьте уверены, наверняка заложили в стоимость сюжета.

На все подобные темы, можно ответить крылатой фразой одного "оппозиционного" деятеля современности - "вы не рефлексируйте, вы распространяйте" (с), на это заказчики и рассчитывают. Проверять факты аудитория "Добровэфире" все равно не будет, ее и так все устраивает.

Отредактировано Юрий2018 (2019-03-26 15:58:23)


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Управляющая компания » 1 корпус: идет смена управляющей организации?