Вопрос создания ТСЖ как я понимаю не стоит, хотя и бытует такое мнение у отдельных собственников.
Но опять же, это решать не вам и не нам, а большинству собственников, если такое ОСС кем то будет инициировано, можем лишь только проголосовать как считает каждый собственник нужным или не голосовать, а счетной комиссии все честно и не предвзято подсчитать довести результаты и итоги голосования до собственников согласно норм законодательства, думаю с этим вы согласны.
По этому по ТСЖ как я думаю и обсуждать пока не чего.
Что касается конфликта интересов с ПИК-Комфорт, он действительно существует, тут ни кто и не спорит. Всё что хотел получить от ПИК-Комфорт предыдущий Совет дома и активные собственники, наниматели, причем на законных основаниях, было изложено не однократно генеральному директору и не только, как на личных встречах так и письменно, но увы результата нет, даже ответов не получено, только пустые обещания разобраться…, а воз и ныне там. Это если очень коротко.
Если считаете, что предыдущий Совет дома плохо работал, пусть будет так, с этим спорить не имеет смысла.
Сейчас с мая 2018 года есть действующий Совет дома в составе Питюрин, Базин и Савин, но не чего прогрессивного для жителей не происходит, как вы пишите, в том числе по установке шлагбаума на который ПИК-Комфорт деньги выделил, но не может до настоящего времени как тут на форуме писали найти организацию. Или не прав ? Или , что то не заметил ?
Критиковать всегда легче, чем что либо самому, самим делать…, добиваться...
Жилищник ЧЮ не идеален, с этим ни кто и не спорит.
Про большинство понятно без ваших пояснений, думаю с этим согласны, не стоит одно и тоже повторять даже когда об этом не ставится вопрос. А позицию жителей знать на самом деле надо, в том числе о способе управления МКД, о работе Совета дома, как вы любите подчёркивать "предудущий", это ваше умозаключение, а в реальности по скольку вы активно установили спорную позицию по самому ОСС которое вам не понравилось, тут не вопрос правовых норм, а ваши интересы конфликтовать начали, так вот не может с точки зрения правового поля быть предудущий советов и т. д. Словоблудие по этому поводу неуместно, так что будьте последовательны и объективные в своих тезисах. Может вы это и пропустили, что иногда противоречите своим же утверждениям. По скольку решение ОСС вы совместно с предыдущим руководителем мосжилинспекции поставили под сомнение и даже вынесли это в судебные тяжбы, то и ссылаться вам на это решение неуместно. А вот за шесть лет жители от вашего совета дома увидели только вашу так называемую "борьбу" с ПИК., от которой никакого прогресса для МКД и собственников нет, заметьте шесть лет срок довольно приличный и если была бы вдруг у вас цель реально направленная на благо жителей то результаты превзошли ожидания, но реальность увы печальна, личные мотивы у вас крепче. Да, тут администратор форума говорил о бросании ф..... й, так этим собственно вы занимаетесь когда в одни ворота кидаете всё что только имеет любое упоминание касательно неугодной ук. А продуктивный диалог к сожалению вы не поддерживаете, наверное это мешает или отвлекает вас от достижения заветной цели шести летней выдержки. На конкретные вопросы не отвечаете почему-то ни на форуме не при личном общении, ссылаетесь на НПА и сами же применяете собственную трактовка, которая не связана с этими НПА. Странная позиция у вас, не спорите вроде что жилищник та ещё организация и тут же рассказываете что у жилищника рейтинг хороший и что они с управой ладят и т. д. По вашим действиям и словам становится понятно, что добиваться сложно чего либо, поэтому вы выбираете путь критики окружающих так что ли. Иначе с такой активной позицией вашей за эти шесть лет не только шлагбаумы стояли бы, но и много другого полезного могло произойти, но опять же увы в поле вашего активного внимания такие очевидные вопросы не входили и не входят сейчас, была и есть одна лишь цель, всё остальное неинтересно вашему коллективу, а жаль ведь жители интересовались а вы вот так...
