ЖК "Аннинский"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Беседка » Флудильня


Флудильня

Сообщений 61 страница 90 из 133

61

Вроде споров МО и ПИК нет, а что должны быть?:)
Так мы и ждем и призываем людей не паниковать, так как ключики уже близко!

62

Leliki написал(а):

Вроде споров МО и ПИК нет, а что должны быть?

У вас не должны - все споры по этим делам закончились на нас :) .

63

vovanm написал(а):

Кстати да, интересно. Расскажите:как в СССР (35 лет назад) можно было ухитриться купить квартиру (кооператив, иначе никак), и не дождаться её (и это в конце семидесятых, когда мошенничество с недвигой было на уровне недобросовестных маклеров из Банного переулка, а председатель кооператива, присвоивший средства с постройки, мог по хищениям в особо крупном размере отправиться очень далеко и очень надолго).Если речь идёт о жилье, предоставлявшемся в СССР "по очереди" - аналогия неуместна, mvi наверняка имела в виду людей оплативших жильё и ожидавших постройки 10 лет (много, конечно, но соседи наши из дома Янгеля 3 корп.2 ждали лет 6).

Все просто... Если это все идет из горкома партии :))

64

mvi написал(а):

Я имела ввиду Россию и совсем недавнее прошлое. Но речь не об этом: не нужно зазря накалять обстановку. Мне, например, не понятно на что конкретно нужно жаловаться, и в каком месте договора ЖСК прописаны сроки в которые якобы не уложился ПИК.

Я не накаляю обстановку, некоторые из нас уже могут подавать в суд на неисполнение обязтельств кооперативом ЖСК "Аннинский". По закону. :)
Вы были на встрече с Сергеем или консультировались с другими юристами?
Скажу следующее: Сергей ничего не говорил по этому поводу. это если вы были на встрече... Если Вы консультировались с другими юристами, то они в зависимости от квалификации давали бы Вам более менее расширенные объяснения ситуации.

И Вы не писали бы тескты, говорящие о том что ЖСК не виновен потому что сроки не прописаны.
Повторюсь, когда то я уже писал: "в разумные сроки", а разумный срок законодательством четко описан.

65

Evrepid написал(а):

Повторюсь, когда то я уже писал: "в разумные сроки", а разумный срок законодательством четко описан.

Нету там конкретики, муть одна да трактовки разные, конечная точка решения спора - суд :pained: .
http://www.garant.ru/consult/civil_law/8997/
Конкретно определён только срок исполнения, если "разумный срок" уже прошёл, а для этого он должен быть обеими сторонами назначен, а интересы у сторон разные... И все дружно идут в сад суд.
Всё у вас нормально, господа, не переживайте вы так. 2-3 месяца задержка - это вообще не срок.

Отредактировано vovanm (2012-04-12 12:30:01)

66

vovanm написал(а):

2-3 месяца задержка - это вообще не срок

Смотря для кого :D

67

А когда я позвонила, сказали, что пока прогноз на конец апреля.. пока ничего не менялось, посмотрим :)

68

это страшное слово - "ПОКА"..

69

vovanm написал(а):

Нужно просто немного подождать.

  :)  Главное сказать это так неконкретно, с паузой, чтоб возникло ощущение что вот-вот все случится. И самое главное в этот момент не рассмеяться!  :glasses:

Отлично сказал!

70

Вот по поводу разумного срока хорошо написано http://www.garant.ru/consult/civil_law/8997/

Граждане, давайте не будем засорять эфир. "Новости стройки" тема называется. Развели тут демагогию.

71

mvi написал(а):

Главное сказать это так неконкретно, с паузой, чтоб возникло ощущение что вот-вот все случится.

Пардон, на этот раз шутку юмора не оценил.
Ваше "немного подождать" в 2012 году, в условии совершенно стабильной ситуации с застройщиком и заказчиком, несколько отличается от нашего "немного подождать" в 2005 году - в условиях предбанкротного состояния застройщика(ПСМК Воскресенский) и его обострившихся отношений с заказчиком (МО РФ) и подрядчиком (ПИК), отягощённых конкретными долгами на нехилые суммы.
Так что это самое "подождать" - всего лишь "подождать", без подковырок и желания рассмеяться.

72

Vovanm, "О чем еще говорят мужчины" смотрели?

Никакого злого умысла не имела, абсолютно по-доброму.

73

mvi написал(а):

Vovanm, "О чем еще говорят мужчины" смотрели?

А, понял :D . Первый фильм лучше, второй не так разошёлся на цитаты. "Не узнал в гриме" :D !

74

Мне тоже первый больше понравился.

75

mvi написал(а):

Вот по поводу разумного срока хорошо написано http://www.garant.ru/consult/civil_law/8997/
            Граждане, давайте не будем засорять эфир. "Новости стройки" тема называется. Развели тут демагогию.

Фи...
Тафталогия! " ...Сепулька - То что хранится в сепулькарии. Сепулькарий - то где хранится сепулька" (с)Станислав Лем.
Эксперт! называется... Две страницы болтовни и ничего разумного не сказал! Настоящий политик! Если у Вас такие консультанты... Мне жаль ...

А вы собственно живете в этом доме или нет? Если нет, то Ваше требование прекратить демагогию... Как бы немного не уместно :)

76

Evrepid, а Вы уже живете? Вот те на.... А я вот пока что счастливый обладатель договора об участии в ЖСК.

77

Evrepid написал(а):

Ваше требование прекратить демагогию... Как бы немного не уместно

Это высказывание относилось к тому, чтобы прекратить флуд в теме "Новости стройки". Ваше общение перенесено в "Беседку".

mvi написал(а):

Evrepid, а Вы уже живете?

Не ссорьтесь, соседи.  :)

78

mvi написал(а):

Evrepid, а Вы уже живете? Вот те на.... А я вот пока что счастливый обладатель договора об участии в ЖСК.

А Вы отвечаете вопросом на вопрос ! И достаточно было бы сказать да! А вот Вы почему то решили по ругаться со мной, когда Вам указали на то что Вы занимаетесь тафталогией!
И распространением непонятно чего :)
Как я уже сказал: Сепулька и тд..... Вот что означает ваша ссылка :)

79

dmarrus написал(а):

Это высказывание относилось к тому, чтобы прекратить флуд в теме "Новости стройки". Ваше общение перенесено в "Беседку".

Хорошо когда понимающий Модератор  :)

80

Приятного общения  ;)

81

Evrepid, было бы из-за чего ругаться! Вы, простите, всегда такой агрессивный? Или только временами?

82

Evrepid написал(а):

И распространением непонятно чего
Как я уже сказал: Сепулька и тд..... Вот что означает ваша ссылка

Evrepid написал(а):

Повторюсь, когда то я уже писал: "в разумные сроки", а разумный срок законодательством четко описан.

Evrepid, ну Вы тогда сами разъясните нам, убогим, содержание статьи 314 ГК РФ, а мы почитаем, поучимся.
http://www.gk-rf.ru/statia314
Особенно интересует чёткость описания понятия "разумный срок".
P.S. Здесь ведь уже флудильня, значит это не OFF :D .

Отредактировано vovanm (2012-04-12 17:22:34)

83

mvi написал(а):

Evrepid, было бы из-за чего ругаться! Вы, простите, всегда такой агрессивный? Или только временами?

Я не агрессивный, но просто статья на которую была дана ссылка именно из разряда НЕ О ЧЕМ... Человек ссылается на европейский суд, но в РФ суд совершенно других правовых норм, к которому европейский не применим, это первое.
Второе, человек ровным счетом НИЧЕГО не написал, если выкинуть из статьи воду, то ничего не останется...
Третье разумный срок, по законодательству РФ (судебная практика) год с момента заключения договора. (Это не мое личное мнение, а слова 3х юристов).

84

Evrepid написал(а):

Третье разумный срок, по законодательству РФ (судебная практика) год с момента заключения договора. (Это не мое личное мнение, а слова 3х юристов).

Ну вот, видите, как оборачивается-то.
Судебная практика - это НЕ законодательство РФ. Судья может опираться на эту практику, а может и нет. В России нет прецедентного права.
"В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров" -
это из Вики.
Размыто всё.

85

Судья может потребовать определения конкретной даты перед поставщиком услуги.

86

AndreiN написал(а):

Судья может потребовать определения конкретной даты перед поставщиком услуги.

Конечно может. Просто в законодательстве нет конкретизации понятия "разумный срок". Как только он будет для данного конкретного случая определён - по договору между сторонами либо решением суда - тут и начнёт действовать в полной мере статья 314 ГК РФ.

87

vovanm написал(а):

Ну вот, видите, как оборачивается-то.Судебная практика - это НЕ законодательство РФ. Судья может опираться на эту практику, а может и нет. В России нет прецедентного права."В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров" -это из Вики.Размыто всё.

Согласно юристам этот срок в размере года с момента заключения договора вытекает из статей закона (я точно номера не помню, надо посмотреть в записях).
И Да мы можем в судебном порядке потребовать у застройщика предоставления срока завершения строительства и предоставления жилого помещения, но застройщик, всегда указывает выгодный ему предельный срок в таком случае.
По нашей ситуации это получится Ноябрь 2012, после этого у него будет несколько возможностей перенести срок исполнения обязательств, по форс-мажорным обстоятельствам, например, "Инопланетяне деньги разворовали..."

Сроки строительства

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию сторон могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если этот срок в договоре не указан, то работа должна быть выполнена в разумный срок. Разумным считается срок, в который обычно выполняется такого рода работа. Заключение о разумном сроке строительства может дать специалист в области строительства. По истечении разумного срока заказчик вправе требовать передачи ему результатов работы в семидневный срок ( п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Нередко в договорах срок связан с определенным событием. Например, «подрядчик обязуется передать заказчику квартиру в 2-месячный срок после сдачи дома в эксплуатацию». Если срок сдачи дома в эксплуатацию в договоре не указан, то заказчик может потребовать предоставления этой информации у подрядчика. Подрядчик обязан ее представить в соответствии со ст. Юч Закона РФ «О защите прав потребителей».

88

Evrepid написал(а):

Согласно юристам этот срок в размере года с момента заключения договора вытекает из статей закона (я точно номера не помню, надо посмотреть в записях).

Если не сложно, посмотрите, пожалуйста - это интересно.

89

Вот например каково истиное лицо судебной системы построенной в РФ:

http://potrebzashita.ru/2011/07/tagansk … neustojku/

Короткое резюме по документу: ООО "Рога и копыта" правильно взяло деньги, возвращать их не обязано, проценты платить не обязано, а те кто требующие чего то там пошли вон...

Вот такое вот у государство защитник...:(

90

Evrepid написал(а):

Вот например каково истиное лицо судебной системы построенной в РФ:

http://potrebzashita.ru/2011/07/tagansk … neustojku/

Короткое резюме по документу: ООО "Рога и копыта" правильно взяло деньги, возвращать их не обязано, проценты платить не обязано, а те кто требующие чего то там пошли вон...

Вот такое вот у государство защитник...:(

А при чем тут неустойка?


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Беседка » Флудильня