20 минут потерь в день это 7280 минут потерь в год. Писал уже ранее тут. Это время люди будут тратить что бы попасть к себе домой, к своей семье. И если бы речь шла об одном человеке. Вы же хотите украсть эти "минуты" у нескольких сотен людей, ваших соседей. Добиваться нужно удобного всем результата. Я лично за перекрытия проезда не расписывался.

По данному поводу на собрании четко сказали, что дорога не ВАША и это будет решать город, расширить дорогу хотят, что бы в том числе запустить общественный транспорт (автобусы), следовательно и парковка там будет запрещена, сказали возможно подумают о парковки с одной стороны, но не факт, что будет.

В принципе возможен ещё один компромиссный вариант, но для того чтобы он работал, должно выполниться много условий.

На время пока будут перестраивать всю территорию (в первую очередь строить ГП) - существующий заезд со стороны МКАД остаётся, для него устанавливаются знаки: 5.21 "Жилая зона", 3.2 "Движение запрещено", а также камера фотофиксации + шлагбаум.
По результатам реконструкции территории (в первую очередь после строительства социальных объектов - объектов КБО) мы просим организовать альтернативный въезд с северной дороги, как показано на схеме (на данный момент дорога в этом месте уже есть, можно посмотреть фотографии со спутника, например, в Яндекс картах, нужно сохранить эту дорогу и подвести к нашим домам). Установить шлагбаум в этом месте и проч. (всё по нашим тезисам). После обустройства этого заезда существующий несанкционированный заезд закрыть и сделать там только пешеходную зону с тупиком (всё по нашим тезисам). Т.е. можно сразу обозначить целевой вариант - альтернативный заезд со стороны северной дороги, пока он будет строиться - временное решение (оставить существующий заезд, знак 3.2 + камера + шлагбаум).

Плюсы данного похода:
1) есть альтернативный подъезд к нашим домам

Минусы похода:
1) Согласно ПДД знак 3.2 "Движение запрещено" не запрещает движение маршрутного транспорта. Хотя знак 5.21 "Жилая зона" не подразумевает сквозного движения, но явного запрета нет.
2) Не факт, что можно организовать автоматическую проверку, что машиной, въехавшей под знак 3.2, владеет житель дома. Это нужно проверять. Кто может сделать запрос в ГИБДД? Или куда нужно задать вопрос? Наверняка есть форумы знатоков ПДД и систем автоматического контроля ПДД.
3) Нелегальные таксисты и проч могут скрывать номера машин при въезде. + есть очень много водителей, которые принципиально не платят штрафы, т.е. проверка через камеру может не сработать.
4) Убрать или сломать знак, камеру, шлагбаум  очень просто.
5) Любое временное решение может стать постоянным. Потом строители могут забыть построить новый въезд.

В данном варианте слишком много условий, которые, скорее всего, не сработают и мы получим увеличенное движение у себя под окнами.
Можно сначала попробовать со знаком 3.2 и камерами, если работать не будет, то можно вернуться к перекрытию въезда.
Только вопрос: Будут ли нас слушать, например, через год, когда попросим всё таки перекрыть въезд, т.к. знак и камера не будут перекрывать поток транспорта (их будут игнорировать).

Предлагайте свои конкретные варианты, как оставить въезд для нас и перекрыть сквозное движение + не допустить движение маршрутного транспорта!

В Управе нам сразу сказали - предлагайте конкретные варианты. Просто говорить перекройте сквозное движение уже недостаточно.
В Управе предложили знак "Кирпич", т.е. и нам ездить нельзя, таксисты могут знак игнорировать, маршрутный транспорт ездить может.

Будем предлагать в Префектуре комбинацию: пока оставить существующий заезд, поставить: знак 3.2 "Движение запрещено" + 5.21 "Жилая зона" + камера + шлагбаум? В перспективе ждём новый заезд со стороны северной дороги.

И с Андреем полностью согласна все временное становится постоянным

Поддерживаю !

Подерживаю! Сквозной проезд закрыть однозначно! 20 мин. на разворот у Янгеля гораздо меньшее зло, чем круглосуточный смрад и шум от микроМКАДА вокруг наших домов. Подумайте о своем здоровье и здоровье ваших детей и внуков!

freya написал(а):

    3. Перекрыть для ВСЕХ и оставить проезд ТОЛЬКО для жителей.

   
    Если именно сейчас не перекрыть проезд абсолютно и физически (не знаками и шлагбаумами), то власть ОБЯЗАТЕЛЬНО превратит проезд 6693 в магистральную дорогу. И произойдет это очень быстро.

Уважаемая Фрея! Мне кажется, что Вы ПОКА не понимаете, что те кто пользуется этим проездом "КАЖДЫЙ ДЕНЬ" ,пользуются им пока нет ГП, пока нет ОТ с Лесопарковой и пока машины из Бутова не могут попасть на наш "маленький проезд". Но, в дальнейшем, они  тоже не смогут воспользоваться этим проездом. Вернее смогут, но временные затраты при таком потоке транспорта будут сопоставимы с временными затратами на разворот на Янгеля, только мы ещё получим транспортный поток под окнами. И тут возникнет ситуация: пешком дойти до дома будет быстрее, чем до него доехать. А парковки для машины в таком случае -не будет! То же самое возникнет и для машин СКОРОЙ помощи: водители скорой помощи и пожарной и др. будут говорить: да мы у самого Вашего дома, но пока подъехать(припарковать ) машину не можем...
Ваше желание сохранить овец целыми , а волков сытыми -мне понятно! А ещё лучше : быть здоровым и богатым! Но, увы! Город нам такую возможность не оставляет! Поэтому я за ПОЛНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ ЭТОГО ПРОЕЗДА! До момента, когда сформируется и устаканится полноценный выезд из ГП и Лесопарковой, а также из Бутова! А там уже можно новые петиции писать: про альтернативный выезд!

Отредактировано Светлана (2015-11-10 16:50:57)

ПРЕКРЫТЬ ! ПРЕКРЫТЬ ! ПРЕКРЫТЬ ! ПРЕКРЫТЬ ! ПРЕКРЫТЬ ! ПРЕКРЫТЬ ! ПРЕКРЫТЬ !!!!!!!!!!!!

Некоторые персоны реально удивляют. Думая что завтра они положат бордюр на том месте где проезд, и он навечно там останется  Вы это серьезно что ли? Для вашего ублажения город хоть завтра может там сделать пешеходную зону, но как проект галактика будет на завершающей стадии все раскопают и сделают автобан. Откуда столько наивности в людях...    Вместо того что бы отстаивать общие интересы вы создаете раскол среди своих же соседей, тем самым путая не только себя но и людей кто занимается нашим вопросом в управе. Со стороны это выглядит как клоунада. Пока не будет единого мнения ни к чему это не приведет, а единое мнение таково что заезда должно быть 2, из центра и со мкад, а не либо из центра либо со мкад. Правильно говорит Freya давайте закроем выезд со стороны атлантиса, заодно и таксисты перестанут парковаться. Всем будет хорошо.

Также нужно понимать, что как только начнут ломать существующие постройки в районе автотехцентра для того чтобы построить ГП. Будет ли доступен заезд со стороны МКАД - это большой вопрос. Т.е. мы сами этим подъездом со стороны мкад пользоваться не факт, что сможем.

Важно: со стороны дублера варшавского шоссе проезд остается, т.к. проезд мы не закрываем и тупик там не делаем. Получается, что строительная техника может заезжать и выезжать на эту стройку перед нашими домами.

У нас нет задачи ухудшить себе ситуацию, но получается, что других вариантов нет.

Если есть - предлагайте!

И ещё из личного жизненного опыта: купила квартиру в 2000г. в новом доме, где весь первый этаж принадлежал госп. Васильеву(папе Евгении Васильевой, всем известной! Теперь она более известна, чем её папа. Но были и другие времена). Он сдал в аренду весь этаж "Пятёрочке". Но! Толи это требования Пятёрочки были при аренде, толи по другим причинам, но вдоль правого бока нашего дома поставили клумбы. Ограничив въезд в наш двор, ну и съев места для парковки. Жители дома боролись! Ха-ХА! 3 дня! Сносили все препятствия ночью, кот. госп. Васильев создавал днём! Организованно. Закончилось всё тем, что он сложил бетонную стену и поставил на ночь милиционера охранять эту стену, пока она не станет непреодолимым препятствием. Тогда я тоже возмущалась... А сейчас , когда я вижу, что малый и средний грузовой транспорт "пятится задом", что бы выехать от окна приёма товара, а не едет насквозь через мой двор- я благодарна госп. Васильеву , за его бетонный забор. Хотя вынужденна заезжать к себе во двор через двор соседнего дома... Всё познаётся в сравнении.

Вот и заезжайте.. К нам то зачем пришли 

Вариантов нет полностью согласен