Как мне доказать, что я житель?
Прописан я в другом месте. Собственность зарегистрирована не на меня.
Это я так, для примера. Я найду чем отмахаться.
Если сквозного проезда не будет, то будет проще пытаться сделать проезд жилой зоной.

П.С. Штраф за проезд под знак Движение запрещено - 500 руб. Полосатиков эта сумма уже лет 7-10 не возбуждает.
Все ИМХО, конечно.

На мой взгляд проблема парковки посторонних, а не жителей ЖК, ОЧЕНЬ сильно преувеличена. Посмотрите - днем мест полно, а поздно вечером уже и вдоль леса место искать нужно. Ясно, что это жители ЖК свои машины оставляют, а не посторонние люди.
Я ЗА парковочные карманы, ПРОТИВ платной парковки, по поводу шлагбаума или других перекрытий - воздержусь. Шлагбаум нужен на альтернативном въезде со стороны Галактики, а со стороны Варшавки, на мой взгляд, излишне.

Я не писал, что их нужно изгнать из ЖК. Я написал, что это имеет место быть. Просто, в дальнейшем, когда мы будем устанавливать шлагбаум(-ы) эта проблема всплывет: арендаторы обязательно захотят клиентскую парковку.

Вроде все учтено.
Нам, кстати, какой-нибудь народный гараж построить не удастся? Подземный опять за 1-1,5 ляма продавать будут и скупят все владельцы ГП еще до постройки.

Это я так, мысли в слух.
На той стороне будет строится дублер МКАД, там скоро не до гаражей станет.

В сообщении 313 ч.1 форума есть ссылка на сайт Управы ЮАО, где размещена пояснительная записка НПо Территории.планирования 2 ГУП НИиПИГенплана г.Москвы о Проведении работ по межеванию нашего квартала, в разделе 1.3 Расчетное обоснование земельных участков...  отмечено, что выявлено,что суммарные расчётные показатели территорий участков больше фактической территории квартала, поэтому для расчета максимально нормативно необходимых площадей введён расчётный корректирующий  понижающий коэффициент К= 0,6752.  В таблице 1  Характеристики фактического использ-я и расч.обосн-я площадей земельных.участков с учётом вышеуказанного коэффициента для д.160 к.1 ориентировочная (фактически возможная для установления) площадь участка определена в размере 1,8862, для кор.2 соответственно- 1.9408 и для кор 3 - 1,2580. В таблице 2  Характеристики земельных участков, установленных проектом межевания для к.1 определён зем.участок в размере 0,9910, к.2 -0,9960, к.3-0,7428. Если  из первых показателей вычесть вторые, то на 3 корпуса домов 160 не хватает 2,3552 га и это с учётом понижающего коэффициента. Вот такая арифметика. По крайней мере, я это так понимаю. Деп.горимущ-ва г.Москвы согласовал проект межевания квартала 18.03.2014 без замечаний.
Теперь по поводу разбитого участка дороги вдоль леса при заезде со МКАД. В  плане межевания нашего квартала его нет. Поэтому его судьба будет решаться, а может уже решена при межевания территории будущего ГП. Если кто найдёт информацию об этом, дайте ссылку.

Отредактировано NV (2015-11-22 01:04:33)

какая клетка, если после круга стоит знак, а через придомовую территорию можем добираться до дома, посмотрите повнимательнее на схему

карманы для парковки за счет газонов, также проговаривали ранее, в случае ликвидации участка дороги проезда в счет компенсации утраченных мест. А вариант с односторонним движением расчитан для увеличения парковочных мест, но не за счет газона. Это как вариант, который на сегодня устроил бы всех.

Уважаемая! Вы вообще читаете мои сообщения? Где я предлагал одностороннее движение? Что я придумал? Я процитировал  RuRules, почему претензии ко мне?
Прошу быть внимательнее, и будем друг другу повежливей, ни что не стоит так дешево, а ценится так дорого.
В соседней теме RuRules написал в дополнение к своей схеме:

Можно оставить двухсторонее движение на пр. 6693, при этом расширив его со стороны домов карманами, установить шлагбаум, как на схеме RuRules у хоккейной коробки перегородив сам проезд. Но для этого нужно признать проезд жилой зоной.
Если проезд останется городским, то рано или поздно его откроют на въезд/выезд в ГП.
Как префектура относится к идее сделать 6693 жилой зоной? Это возможно?

Отредактировано sgtmak1 (2015-11-25 19:56:41)

на это не стоит надеяться, да и достаточно одностороннего движения, кирпича и шлагбаума. Лично мне все равно как там будет организовано движение, двухстороннее или одностороннее, мне не нравится закатывание в асфальт газон под парковку, когда даже адекватных аргументов нет (на проезде места есть, но там никто не паркуется, потому что все хотят под окнами или у подъезда).

В случаях с галактикой парк собственность или прописка значения не имеет а в решении других вопросов по дому и территории - имеет 😀