или взять вторичку.

Нет уж, лучше в новом доме

Брал у БЭСТа. Почему?
1. Принцип продажи с ПИКом идентичный - через ЖСК, за исключением конечно нюанса, что БЭСТ является соинвестором, и еще "прослойка" в лице Олимпа, что удлиняет цепочку до конечного пользователя и соответственно увеличивает риски. Но с другой стороны и БЭСТ и Олимп - "живые" фирмы и не создается впечатления, что они могут в ближайшее время исчезнуть.
2. Цена у БЭСТа на аналогичное предложение на 5 с лишним процентов получилось дешевле.

Есть одно "но", заключающееся в том, что на сегодняшний день, по своему договору соинвестирования БЭСТ проплатил не всю положенную сумму и нигде не зафиксирован какой-либо другой график платежей.

В общем, на мой взгляд, риски в целом сопоставимы и в основном заключаются в том, закончится ли данная стройка вообще или нет. А так как уже подавляющее большинство наверное, как и я, уверены, что это случится и в совсем ближайшей перспективе, то на первый план вышел чисто финансовый аспект сделки.

Всем доброго времени суток.
Мы планируем купить  у Бэст-Консалтинга квартиру в ЖК Чертановский на Янгеля. В договоре о ЖСК , который мы будем подписывать в Бэсте прописан не ЖСК Чертановский, как у ПИКа, а ЖСК "Анино" (прописано именно так с одной "н"), это меня настораживает, разве возможно чтобы в одном доме были два  разных ЖСК: от Пика "Чертановский", от Бэста "Анино".
Как у вас, кто покупал квартиру через БэстКонсалтинг, называется ЖСК, так же как и у покупателей ПИКа ЖСК "Аннинский" или тоже как-то иначе?

И потом ЖК Чертановский находится на Янгеля, а Аннинский на м. Аннино! Это разные дома и ЖК!

Добрый!
Нет, Градэкса нет. У БЭСТа всего было два договора соинвестирования, заключенных с ПИКом, в рамках одного из них в цепочке присутствует собственно сам БЭСТ Консалтинг, а в рамках другого - Градэкс. Соответственно, один пул квартир идет в рамках одной цепочки, другой набор квартир - в рамках другой.