ЖК "Аннинский"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Вопросы и ответы » Сегодня 19.12.2016 угнали машину из двора. Хелп!


Сегодня 19.12.2016 угнали машину из двора. Хелп!

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Серый Nissan Qashqai, номер х213еа197, на крыше стояли полозья багажника.
Была припаркована во дворе 3го корпуса в 15 метрах от 3го подъезда. В 8 утра еще стояла на месте. Вечером уже нет.
Полиция сказала, что с камер, стоящих на доме, это место не видно.

Соседи, может кто-нибудь видел что подозрительное сегодня днем или проезжал по двору 3го корпуса с регистратором?
Нужны записи в период с 8 утра до 20 вечера 19.12.2016.
Заранее спасибо!

2

А посмотреть выезды со двора  у них нет возможности, камеры стоят по периметру?  Если  они конечно работают.

Отредактировано Юг (2016-12-19 21:47:30)

3

а за камеры кто отвечает? Пик? у кого можно найти записи?

4

К сожалению не первый случай угона и обкрадывания машин в нашем ЖК, а так же регулярно стукают припаркованные машины и скрываются...

5

Mig написал(а):

а за камеры кто отвечает? Пик? у кого можно найти записи?

есть камеры за , которые город отвечает, информация тут.
а есть ПИКовские, которые не работают.

6

Не ночью, днем, да еще прямо от подъезда увели, я, честно говоря, в шоке.

7

Mig
Ближайшие несколько кварталов уже прошерстили на наличии машины? Часто в соседние дворы ставят на отстойник. Через неделю две перегоняют на разборку.

8

Паразиты какие , чтоб у них руки отсохли. Я также знаю что ранее угнали мазду sx 5-  у жителя из 1-го корпуса ,стояла у леса, была застрахована.
Вчера по телеку сказали, что раскрыли банду угонщиков , которые угоняли в центральном и северо - запад округе , они перегоняли машины в ближнее зарубежье, нашли массу машин в отстойнике . Кому то повезет.

9

RuRules, спасибо, ценная информация особенно про резервирование записей.
А на 3-м подъезде камера как оказалось не работает.

2 CrankTim - да, сколько смогли прошли и на нашей стороне и на противоположной Варшавке. и вокруг техцентра до Лесопарковой частично обошли, но там площади большие. закоулков много, еще пойду искать.

10

В начале ноября на 3ем подъезде камера городская ещё работала. Узнал, к сожалению, когда велосипеда не досчитался. Так же выяснил, что камеры от ПИКа по периметру не работают. Может и стоит поднять этот вопрос и направить его в УК? Я, например, больше камерам доверяю, чем консьержам. Как превентивная мера по крайней мере хоть какая-то. Преступный у нас ЖК какой-то получается...

Отредактировано fR0n (2016-12-31 12:22:20)

11

Разговаривала с Богдановым И.Н., он подтвердил, что пиковские камеры не работают. Чтобы включить их "официально" нужно решение общего собрания собственников. Что в нашем случае, видимо, почти безнадежно...
Но он пообещал узнать, возможно ли включить их неофициально. Говорит, что к нему уже обращались люди насчет камер, после угона машин. Договорились связаться после праздников по этому вопросу.

Было бы еще хорошо организовать видеонаблюдение проезда 6693 с верхних этажей, т.к. машины, припаркованные у леса, подвержены наибольшему риску. Ну и к тому же эти камеры помогли бы зафиксировать подозрительные машины, которые там паркуются, эвакуаторы, которые там регулярно "пасутся" и т.д.

12

freya написал(а):

Разговаривала с Богдановым И.Н., он подтвердил, что пиковские камеры не работают. Чтобы включить их "официально" нужно решение общего собрания собственников. Что в нашем случае, видимо, почти безнадежно...
Но он пообещал узнать, возможно ли включить их неофициально. Говорит, что к нему уже обращались люди насчет камер, после угона машин. Договорились связаться после праздников по этому вопросу.

Было бы еще хорошо организовать видеонаблюдение проезда 6693 с верхних этажей, т.к. машины, припаркованные у леса, подвержены наибольшему риску. Ну и к тому же эти камеры помогли бы зафиксировать подозрительные машины, которые там паркуются, эвакуаторы, которые там регулярно "пасутся" и т.д.

Вот вопрос, может кто знает на него ответ?
Раньше у нас в квитанциях были "охранные услуги" (охранник ходил и камеры, видеорегистратор работали), которые все платили. Камеры поставленные ПИКом на наших домах, это же не подарок от УК. Предположу, что все куплено на деньги, собранные на охрану. Почему не работают? Цена вопроса - цена электричества затраченного на работу видеонаблюдения. Охранник не нужен, т.к. видео регистратор сам пишет и стирает информацию.

13

freya написал(а):

Было бы еще хорошо организовать видеонаблюдение проезда 6693 с верхних этажей, т.к. машины, припаркованные у леса, подвержены наибольшему риску. Ну и к тому же эти камеры помогли бы зафиксировать подозрительные машины, которые там паркуются, эвакуаторы, которые там регулярно "пасутся" и т.д.

не думаю, что это возможно сделать с наших домов, т.к. проезд не относится к придомовой территории, а следовательно только массовая атака письмами Департамент информационных технологий. У нас кстати дворовая территориия не под наблюдением еще.

14

RuRules написал(а):

Вот вопрос, может кто знает на него ответ?
Раньше у нас в квитанциях были "охранные услуги" (охранник ходил и камеры, видеорегистратор работали), которые все платили. Камеры поставленные ПИКом на наших домах, это же не подарок от УК. Предположу, что все куплено на деньги, собранные на охрану. Почему не работают? Цена вопроса - цена электричества затраченного на работу видеонаблюдения. Охранник не нужен, т.к. видео регистратор сам пишет и стирает информацию.

Да. действительно была такая услуга как "Охранные услуги", были и два охранника.
Напомню суть проблемы того времени, так же угонялись и взламывались авто, и т.д., люди приходили к охране и просили записи, но половина камер не работало, все обращения жителей 1 корпуса и не только, отремонтировать камеры успехом не увенчались, МЫ просто тупо платили деньги за не качественную услугу. Когда пошли возмущенные обращения жителей, ПИК просто убрал эту услугу.
В то время я лично приходил к охране, и смотрел работу камер, охранники сами подтвердили, что половина камер не работают, и они так же неоднократно просили руководство их наладить и писали служебные записки, но увы безрезультатно.

15

По информации от Богданова И.Н., была проведена проверка технического состояния камер, установленных на наших домах и по заключению эксперта из около 10 камер работает только 3.
Все камеры были установлены застройщиком, но потом не использовались и не обслуживались. Соответственно, со временем вышли из строя.

Ситуация, конечно, печальная...  Учитывая рост преступности в наших домах. Не так давно обокрали квартиру в корп.3 подъезд 1, угоны машин и т.д.

Попросила И.Н. сделать оценку, во сколько обойдется восстановление нормальной работы камер и их обслуживание. По результатам оценки нужно согласие большинства собственников жилья о введении в строй камер, ну и соответственно согласие на оплату дополнительной строчки в квитанциях...

Что думаете, нужны нам камеры?  :)

16

ключевое здесь - согласие большинства собствеников

17

Ромео написал(а):

ключевое здесь - согласие большинства собствеников

Не просто согласие большинства собственников, а решение ОСС, а с этим туго, так что...

18

freya написал(а):

Попросила И.Н. сделать оценку, во сколько обойдется восстановление нормальной работы камер и их обслуживание.

Богданов говорил, что камеры входили в списке обязательных ежемесячных платежей как охранные услуги по цене 4,33 с кв.м. Если говорить об обслуживании, то такой ценник дорогой. Максимум 0,10 с кв.м 3х корпусов (57035кв.м.) =5703,5 за электричество.

freya написал(а):

По результатам оценки нужно согласие большинства собственников жилья о введении в строй камер

мы по системе городского видео наблюдения претендуем на бесплатную камеру/ы с видом на детские площадки. Но в связи с малочисленными обращениями, город, видимо, посчитал, что нам это не нужно. Также можно было бесплатные камеру/ы установить и на проезде у 158к2 по программе "Реестр камер видеонаблюдения в местах массового скопления людей", т.к. по всем правилам для установки подходит. С такой камеры проезд просматривался бы постоянно.  Но увы, мало кто хочет на это тратить время.

freya написал(а):

Что думаете, нужны нам камеры?

Да, еще можно на лестничных пролетах и лифтовых холлах поставить, на каждом этаже.

19

RuRules написал(а):

мы по системе городского видео наблюдения претендуем на бесплатную камеру/ы с видом на детские площадки. Но в связи с малочисленными обращениями, город, видимо, посчитал, что нам это не нужно. Также можно было бесплатные камеру/ы установить и на проезде у 158к2 по программе "Реестр камер видеонаблюдения в местах массового скопления людей", т.к. по всем правилам для установки подходит. С такой камеры проезд просматривался бы постоянно.  Но увы, мало кто хочет на это тратить время.

RuRules, а что для этого нужно сделать? Куда обращаться?

Про камеры в подъездах и то что нужны еще камеры на выходах с лестниц я Богданову И.Н. тоже сказала. Но он как-то скептически на это смотрит.
Говорят, что велосипеды так выносят, заходят через обычный вход в подъезд. Поднимаются на лифте наверх. Идут вниз по этажам. Находят, что плохо лежит и выносят все лишнее через лестницу.

Богданов говорит, что вообще хочет закрыть эти двери на лестницу на вход. Чтобы они работали только на выход. Но честно говоря, по-моему, это не особо спасет ситуацию...

20

freya написал(а):

Богданов говорит, что вообще хочет закрыть эти двери на лестницу на вход.

Это в компетенцию Богданова не входит.

freya написал(а):

Но честно говоря, по-моему, это не особо спасет ситуацию...

Тоже так думаю !

21

RuRules написал(а):

Да, еще можно на лестничных пролетах и лифтовых холлах поставить, на каждом этаже.

Все опять же упирается в ОСС, естественно все за счет жильцов..., это если коротко.

22

Пока еще ни разу камеры не предотвратили ни одного преступления.

23

freya написал(а):

что для этого нужно сделать? Куда обращаться?



Жилец 2 корпуса написал(а):

Пока еще ни разу камеры не предотвратили ни одного преступления.

камеры понижают уровень преступности.

24

RuRules написал(а):

RuRules написал(а):Как установить камеру в подъезде, во дворе или переходе?


Спасибо, rurules! Написала им про наши камеры. Посмотрим, какой будет результат.
Жаль, что мы сами не можем контролировать, работают камеры или нет.
Да и когда нужно получить с них информацию, то тоже не понятно, куда бежать...
А хуже всего, когда оказывается, что часть камер еще и не работала именно в тот момент, когда было нужно...

25

freya написал(а):

Написала им про наши камеры

результат зависит от количества написавших. А с 2мя детскими и спортивной площадками им нужно конкретизировать детально, т.к. они отписывают, что камеры 3го и 1го подъездов 160к3 обеспечивают просмотр детской площадки.

freya написал(а):

Да и когда нужно получить с них информацию, то тоже не понятно, куда бежать...

Система видеонаблюдения в городе

26

freya написал(а):

Написала им про наши камеры. Посмотрим, какой будет результат.

ответили Вам?

27

Да ответили. Я спрашивала про камеры на подъездах и внутри подъездов.
Про те которые внутри ответили, что вообще не понятно, кому они принадлежат.

А те, которые на подъездах (в частности на 3м подъезде) ответили, что работают. Даже скрины приложили с камер, но их качество правда оставляет желать лучшего.
Вот даже не знаю, это камеры снимают в таком качестве, или у них там просто что-то с принтером :)

http://s1.uploads.ru/t/pC6bc.png

Отредактировано freya (2017-02-21 22:07:13)

28

Если файл с письмом сохранить себе на комп, то можно посмотреть приложения к письму со скринами с камер.


Вы здесь » ЖК "Аннинский" » Вопросы и ответы » Сегодня 19.12.2016 угнали машину из двора. Хелп!